Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2011 ~ М-1795/2011 от 15.11.2011

                                                       РЕШЕНИЕ                                Дело № 2-2139 \11

                                               ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе

Председательствующего судьи                        Алексеенко В. Н.

Секретаря                                                            Дунайцевой О.Н.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Власовой М.В. к Овсянниковой О.С. о признании права собственности на долю домовладения                                   УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней, Власовой М.В. права собственности на 1/1000 долю на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв.м. литер «Г, сарай площадью 11,3 кв.м., литер «Ж»„ расположенные по адресу <адрес>, на земельном участке площадью 258 кв.м., кадастровый номер №. Свои требования истец мотивировала тем, что Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли собственников в домовладении по адресу: <адрес>: Овсянниковой О.С. - 813/1000 ; Суммарная доля ФИО2, Власовой М.В., ФИО3-187/1000.

                Определением о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано в резолютивной части, что после выдела Овсянниковой О.С. доли, равной 813/1000, доли ответчиков -Власовой М.В., ФИО3, ФИО2 будут составлять по 62/1000 доли у каждого.

                   Однако, в результате математического деления 187/1000 на троих собственников произошла математическая ошибка, была потеряна 1/1000 доля в праве собственности на домовладение.

                   На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО1 доля ФИО2 составляющая 62/1000 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, перешла в собственность Власовой М.В..

                       На основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО1, ФИО3 подарил Власовой М.В. 62/1000 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

                      В настоящее время истица Власова М.В., является собственником 186/1000 доли в праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв.м. литер «Г, сарай площадью 11,3 кв.м., литер «Ж»,, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

                   Овсянникова О.С. является собственником 813/1000 доли в: праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв.м литер «Г, сарай площадью 11,3 кв.м,, литер «Ж»„ расположенные по адресу <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

                  Для приватизации земельного участка общей площадью 258 кв.м. домовладение должно быть целым. Однако, домовладение по адресу <адрес> не является целым, т.к. потеряна 1/1000 доля при математическом делении долей.

             Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Представитель истца по доверенности Филиппова О.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала..

            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о слушании дела в её отсутствие, иск признала.

               В отношении истца, ответчика дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

               Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца по доверенности Филиппову О.И., исследовав материалы дела, установил следующее.

              Судом установлено, что Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли собственников в домовладении по адресу: <адрес>: Овсянниковой О.С. - 813/1000 ; Суммарная доля ФИО2, Власовой М.В., ФИО3-187/1000.

                Определением о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано в резолютивной части, что после выдела Овсянниковой О.С. доли, равной 813/1000, доли ответчиков -Власовой М.В., ФИО3, ФИО2 будут составлять по 62/1000 доли у каждого.

                   Однако, в результате математического деления 187/1000 на троих собственников произошла математическая ошибка, была потеряна 1/1000 доля в праве собственности на домовладение.

                   На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО1 доля ФИО2 составляющая 62/1000 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, перешла в собственность Власовой М.В..

                       На основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО1, ФИО3 подарил Власовой М.В. 62/1000 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

                      В настоящее время истица Власова М.В., является собственником 186/1000 доли в праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв.м. литер «Г, сарай площадью 11,3 кв.м., литер «Ж»,, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

                   Овсянникова О.С. является собственником 813/1000 доли в: праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв. м, литер «Г, сарай площадью 11,3 кв.м,, литер «Ж»„ расположенные по адресу <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

            Для приватизации земельного участка общей площадью 258 кв.м. домовладение должно быть целым. Однако, домовладение по адресу <адрес> не является целым, т.к. потеряна 1/1000 доля при математическом делении долей.

                Таким образом, судом установлено, что доля ответчика была установлена решением суда изначально и не менялась. Недостающая доля была утрачена в период перехода прав на недвижимое имущество от правоприемников истца.

                 Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

                Как следует из заявления, ответчику известны последствия признания им иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, являющиеся основанием к удовлетворению требований истца, о чем им собственноручно написано заявление.

                    С учетом изложенного, у суда имеются основания к принятия признания иска ответчиком и удовлетворению требований истца в полном объеме.

                     Руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

                      Признать Власовой М.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, Пол. Женский. Гражданство : <данные изъяты> Паспорт гражданина <данные изъяты> : №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> Адрес постоянного места жительства : <адрес> право собственности на

       - 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,9 кв. м, литер «А», жилой дом площадью 40,2 кв.м. литер «Г ; сарай площадью 11,3 кв.м.; литер «Ж»„ расположенные по адресу <адрес>, на земельном участке площадью 258 кв.м., кадастровый номер №

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2011г.