Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2022 от 23.05.2022

УИД 63RS0025-01-2020-002219-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2022 по исковому заявлению ПАО «СКБ-Банк» к Тарасову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Тарасовым А.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии
с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 58 300 руб. под 16,90 % годовых на срок по <дата>, включительно.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 75 273,89 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «СКБ-Банк» уточнив заявленные требования, с учетом произведенных Тарасовым А.А. платежей, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 23 898 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 458,22 руб.

Представитель истца – ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился,
в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, участвуя в предыдущих судебных заседаниях возражал против удовлетворения требований, указав, что после отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена им в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Тарасовым А.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 58 300 руб. под 16,90 % годовых на срок по <дата>, включительно.

Условия данного договора определены в «Общих условиях кредитования, а также в кредитном договоре (индивидуальных условиях договора потребительского кредита) от <дата>.

В соответствии с п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий договора потребительского кредита) от <дата> Тарасов А.А. обязался производить погашения кредита ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиях Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты по кредиту начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по Договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора, и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике. Сумма начисленных процентов за пользование Кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования Кредитом, пропорционально включена в Ежемесячные платежи, определенной Графиком, начиная с 3 месяца пользования Кредитом.

Согласно с п. 12 указанного выше кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в результате, ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, допустил просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик уведомлялся банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не принял.

В связи с этим, ПАО «СКБ-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка
№ 83 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тарасова А.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № 51315469982 от 28.06.2017.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 83 судебного района
г. Сызрани Самарской области от 12.03.2020 с Тарасова А.А. в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 51315469982 от 28.06.2017 по состоянию на 25.02.2020 в размере 77 451,39 руб., из которых: задолженность по кредиту – 55 580,40 руб., проценты за пользование кредитом – 22 170,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 266,27 руб., а всего – 79 017,66 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области в рамках исполнения требований исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 83 судебного района по делу № 2-674/2020, с должника Тарасова А.А. произведено удержание задолженности по кредитному договору № 51315469982 от 28.06.2017 в размере 2 477,5 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 17.07.2020, судебный приказ №2-674/2019 от 12.03.2020 по заявлению должника был отменен.

Заочным решением Сызранского городского суда от 31.08.2020 с Тарасова А.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № 51315469982 от 28.06.2017г. в размере 75 273,89 руб., расходы по уплате госпошлины 2 458,22 руб.

Из материалов дела также следует, что на основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом по гражданскому делу № 2-2267/2020, судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнения которого с должника Тарасова А.А. в пользу ПАО «СКБ-Банк» производилось взыскание задолженности по кредитному договору № 51315469982 от 28.06.2017.

Согласно представленному истцом расчету, оставшаяся сумма задолженности Тарасова А.А. по кредитному договору № *** от 28.06.2017 по состоянию на 28.07.2022 составляет 22 898,09 руб.

Доводы Тарасова А.А. о том, что задолженность по кредитному договору
№ *** от 28.06.2017 погашена им в полном объеме, суд полагает несостоятельными, поскольку опровергаются представленным истцом расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредитному № *** от 28.06.2017 составляет 77 732,11 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом от 12.03.2020 и заочным решением Сызранского городского суда от 31.08.2020 по гражданскому делу № 2-2267/2020, судебным приставом-исполнителем с Тарасова А.А. в пользу Банка произведено взыскание денежных средств на общую сумму 52 375,80 руб., из которых: денежные средства в сумме 32 682,31 руб. были направлены в счет погашения просроченной задолженности по основному долга; денежные средства в сумме 19 693,49 руб. были направлены в счет погашения просроченной задолженности по процентам.

Все денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства были распределены в соответствии с условиями кредитного договора и отражены в представленном расчете задолженности. Очередность погашения отражена в Общих условиях, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, задолженность Тарасова А.А. по кредитному договору
№ 51315469982 от 28.06.2017, с учетом платежей, произведенных Тарасовым А.А. после вынесения судебного приказа и заочного решения Сызранского городского суда, составляет 22 898,09 руб.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Тарасова А.А. в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженности по кредитному договору сумме 22 898,09 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 886,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к Тарасову АА
о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Тарасова АА в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 28.06.2017 в сумме 22 898,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 886,94 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.    

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято <дата>.