Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2014 ~ М-1153/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1282/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом заявителя от жалобы.

23 июня 2014 года.                                                                                  г. Соликамск.

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крымских Т.В.,

при секретаре судебного заседания Захваткиной О.Б.,

с извещением представителя заявителя ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»,

с извещением заинтересованного лица ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю,

заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю,

должника Мальцева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в Соликамский городской суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.

Представитель заявителя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором заявил об отказе от требований, просит суд прекратить производство по делу, поскольку, заинтересованным лицом добровольно устранены недостатки исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.

Должник Мальцев К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, определившей порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 3 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменное ходатайство заявителя, изучив его доводы, материалы дела, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявителю ясны и понятны сущность, значение и последствия отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя, заинтересованных лиц, иных       лиц. Дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.

Производство по делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П. прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Т.В. Крымских.