Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2011 ~ М-2733/2011 от 10.08.2011

Дело №2-3032/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

с участием адвоката Каменщиковой Л.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышевой М.В. к Администрации города Шахты, Богровской Н.С., Чернышеву А.С. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Черышева М.В. обратилась в суд по следующим основаниям: <адрес> числится за ее мужем - ФИО1 с долей собственности 1/2 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ и за истцом с долей собственности 1/2 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кроме вышеуказанной квартиры за супругом истца также числился автомобиль марки ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21074031801525, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак Н 741 ВТ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - истец по делу, дети Богровская Н.С., Чернышев А.С., которые на причитающиеся им по закону наследственные доли не претендуют.

Истец своевременно обратилась к нотариусу г.Шахты с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство не получила, т.к. в <адрес> произведена реконструкция.

В настоящее время истец получила Заключение ДАиГ и отказ Администрации г. Шахты.

В уточненном исковом заявлении от 02.09.2011 г. истец поясняет, что <адрес> также числится за ее супругом Чернышеву А.С. с долей собственности 1/2, на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ и за нею с долей собственности 1/2 на основании указанного договора мены.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю <адрес>, увеличив ее долю до целой.

Признать за истцом право собственности на 1/2 долю <адрес>, увеличив ее долю до целой.

Признать за истцом право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21074031801525, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак Н 741 ВТ.

Истец Чернышева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по ордеру адвокат Каменщикова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации города Шахты в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чернышев А.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чернышевой М.В. признал.

Ответчик Богровская Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Чернышевой М.В. признала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности

является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» <адрес> принадлежит на праве частной собственности за ФИО1 с долей собственности 1/2 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ и за Чернышевой М.В. с долей собственности 1/2 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным МУП г.Шахты «БТИ» <адрес> также числится за Чернышеву А.С. с долей собственности 1/2, на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ и за Чернышевой М.В. с долей собственности 1/2 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта автомобиль марки ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, идентификационный номер ХТА 21074031801525, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак Н 741 ВТ принадлежит ФИО1

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании установлено, что Чернышева М.В. является супругой умершего ФИО1

Согласно данным нотариуса Мироновой Е.Б. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес> заведено наследственное дело № г., согласно которого наследниками, принявшими наследство, являются:

- супруга наследодателя - Чернышева М.В., проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- дочь наследодателя - Богровская Н.С. проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- сын наследодателя - Чернышев А.С., проживающий по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников по данным наследственного дела, не зарегистрировано.                                                                             

Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от 17 июня 2011 года № 562 установлено, что произведенная реконструкция квартиры лит. «ч.А,А2,а14», общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, соответствует санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В соответствии с экспертно-техническим заключением по результатам обследования объекта ООО «АГБ», реконструкция <адрес> общей площадью 62,50 кв.м., жилой площадью 25,60 кв.м. не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170.

17.06.2011г. Администрацией города Шахты отказано Чернышевой М.В. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и предложено в судебном порядке признать право собственности на реконструированную квартиру.

Из акта №250 приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого помещения от 05.08.2011 г. следует, что переустройка квартиры <адрес> произведена в соответствии с согласованием Администрации г.Шахты на основании решения Администрации г.Шахты №216.

Согласно отчета №79 ООО «Тектоника» об определении величины стоимости автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, номерной знак №, стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чернышевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю <адрес>, увеличив ее долю до целой.

Признать за Чернышевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю <адрес>, увеличив ее долю до целой.

Признать за Чернышевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт <данные изъяты>.), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: - (подпись)                                                                

Копия верна: Судья                                                                                           Н.В.Дорошенко