Дело № 2-1473/21
45RS0026-01 -2020-014541-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2021 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при секретаре Арискиной Ю.С.,
с участием представителя ответчика Кокшаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Яковлеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 06.04.2018 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 76 477 руб. сроком на 24 месяцев на цели личного потребления под 19,9 % годовых. Банку стало известно, что ФИО1 умерла 11.12.2019. После смерти ФИО1 погашение кредита прекратилось. По состоянию на 17.11.2020 задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 составляет 22121,31 руб., из которых: ссудная задолженность 18541,42 руб., проценты за кредит 3579,89 руб. ПАО Сбербанк известно, что наследником ФИО1 является Яковлев А.А., который принял имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется им и содержит его.
Просит взыскать с Яковлева А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 в сумме 22121, 31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 863,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Яковлева А.А. - Кокшарова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. С исковыми требованиями в части основного долга согласилась, в части взыскания задолженности по процентам просила отказать, ссылаясь на злоупотребление истцом своим правом и намеренное без уважительных причин непредъявление иска кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, направление в банк Яковлевым А.А. заявления о приостановлении начисления процентов по кредиту. Дополнительно указала, что Яковлев А.А. принял наследство в установленном законом порядке в виде 1/2 доли квартиры, а также то, что ответчик является пенсионером, не работает, из его пенсии ежемесячно производятся удержания.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении спора судом установлено, что 06.04.2018 между ОАО «Сбербанк России» и Боботковой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Боботковой Н.А. предоставлен кредит в сумме 76 477 руб. сроком на 24 месяца на цели личного потребления под 19,9 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил, денежные средства в размере 76477 перечислены на счет заемщика 06.04.2018, что подтверждается материалами дела.
По состоянию на 17.11.2020 задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 составляет 22121,31 руб., из которых: ссудная задолженность 18541,42 руб., проценты за кредит 3579,89 руб.
11.12.2019 заемщик ФИО1 умерла (актовая запись о смерти № от 11.12.2019 Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области).
В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 указанного Постановления).
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследство умершей ФИО1 принял Яковлев А.А. в порядке наследования по завещанию. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 11.12.2019 составляет 1 251 287,02 руб. (1/2 долит – 625643,51 руб.).
Судом установлено, что ФИО1 заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнила.
Вместе с тем, поскольку ФИО1 умерла, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к ее наследникам, принявшим наследство. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования к наследнику ФИО1 – Яковлеву А.А.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание, что по состоянию на 17.11.2020 задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2018 составляет 22121,31 руб., из которых: ссудная задолженность 18541,42 руб., проценты за кредит 3579,89 руб.
По заявленным представителем ответчика доводам суд полагает необходимым отметить следующее.
Проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.
Из представленного ПАО Сбербанк расчета следует, что банк, извещенный о смерти заемщика, не начислял неустойку после его смерти.
Доводы представителя ответчика, указавшего на затягивание сроков подачи иска, о злоупотреблении банком своих прав, суд находит несостоятельными, так как с учетом времени, установленного для принятия наследства наследниками, злоупотребления со стороны ПАО Сбербанк не усматривается.
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего должника задолженности по кредитному договору.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 863,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Алексея Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 в размере 22 121,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 863,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Макеева