Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2018 (2-353/2017;) ~ М-295/2017 от 17.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года                                с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Рыбачек Д.А.,

с участием представителя истцаПАО «Красноярскэнергосбыт» Тенигиной Т.А.,

ответчика Аниева И.З., представителя ответчика Борщиной Т.В.,действующей на основании ордера № 782 от 30.01.2018 г.

представителя третьего лица ПАО «МРСК-Сибири»- «Красноярскоэнерго» Ирбеткиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2018 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» кАниев И.З. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по Акту о безучетном потреблении электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к Аниеву И.З. о

взыскании задолженности по оплате электроэнергии по Акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что

15.10.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, с соответствии с п.4.1.1 договора гарантирующий поставщик обязался отпускать электрическую энергию абоненту, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к договору; а согласно п.5.1.1 Договора ответчик обязан оплачивать электрическую энергию. В приложении №3 к договору энергоснабжения №№ с ответчиком согласован объект: нежилое помещение пилорамы, расположенное по адресу <адрес>», прибор учета №, максимальная мощность согласована 35,0 кВт;установлен режим работы Рсил-8 часов в день 7 дней в неделю, Росв.- 8 часов в день, 7 дней в неделю. 25.01.2016 года в ходе плановой проверки прибора учета был обнаружен факт несанкционированного вмешательства путем установки дополнительных устройств (в том числе магнита), о чем составлен Акт №241801914 от 25.01.2016 г. о безучетном потреблении электроэнергии, Акт составлен в соответствии с требованиями п.193 Правил №442, составлен в присутствии Аниева И.З., возражений со стороны абонента акт не содержит. С Актом о безучетном потреблении предоставлен расчет объемабезучетного потребления: 340 дней х 8 часов х 35 кВт= 95200 кВт*ч – 18913 кВт*ч (ранее оплаченный объем)=76287 кВт*ч х 4,72905 руб./ кВт*ч (нерегулируемая цена января 2016 г в соответствии с пояснительной запиской)= 425702 рубля 73 коп.с НДС – стоимость безучетного потребления, подлежащей оплате абонентом. Расчетный период в расчете использован с учетом обязанности сетевой организации проводить ежегодную проверку, последняя проверка произведена 20.02.2015 г. Поскольку оплата ответчиком до настоящего времени не произведена, просят взыскать с него в пользу истца указанную сумму задолженности, взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 7568 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Тенигиной Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Аниев И.З. и его представитель Борщина Т.В. иск не признали, по тем основаниям, что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.01.2016 г. составлен в отсутствие абонента, прибор учета был обследован представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт», с которым у ответчика сложились личные неприязненные отношения, считают, несанкционированное вмешательство совершено было со стороны сотрудника проверяющей организации.Акт от 25.01.2016 г. был подписан абонентом только

на следующий день 26.01.2016 г., поэтому указанный Акт не может быть положен в основу доказательства вины ответчика. Кроме того, о проведении плановой проверки абонент уведомлен не был, доказательств этому не представлено. Также, в Акте не указаны полномочия должностных лиц, не указаны внутренние документы, на основании которых произведена проверка. Абонент прекратил предпринимательскую деятельность в 2014 году и не эксплуатирует пилораму, пилорама принадлежит его брату, от имени которого он действовал, соответственно не является надлежащим ответчиком. Кроме того, абонент сдает пилораму в аренду Вальяновой Л.Н. с 2014 года, деятельность не осуществляется. Более того, изъятый в ходе проверки прибор учета электроэнергии был направлен на экспертизу, согласно которой не обнаружены и не установлены какие-либо неисправности, то есть, фактической вины ответчика экспертиза не устанавливает.Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярсэнерго» ИрбеткинаН.Е. пояснила, что 25.01.2016 г. сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Сибири»- «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой был выявлен факт несанкционированного вмешательства путем установки дополнительных устройств, а также магнита. По итогам проверки был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №241801914 от 25.01.2016 г., который абонентом подписан без замечаний. На основании Акта произведен расчет безучетного потребления энергии, выставлен счет за тот расчетный период, в котором выявлен факт безучетного потребления. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии. Считают, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибораучета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели кискажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»

обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в

эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 192 Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электрического хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Основных положений).

В соответствии с п.п. 194, 195 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (электросбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. (абз. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2012 года между гарантирующим поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Аниевым И.З. (абонент №) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергии и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к договору энергоснабжения.

Согласно п.5.1.1 Договора абонент обязался оплачивать электрическую энергию.

В приложении №3 к Договору энергоснабжения № с абонентом согласован объект: нежилое помещение пилорамы, расположенный по адресу: <адрес>, прибор учета №. Максимальная мощность согласована 35,0 кВт.

В приложении № 3 к Договору энергоснабжения установлен режим работы: Рсил.-8часов в день 7 дней в неделю, Росв.-8 часов в день, 7 дней в неделю.

Согласно сведений из ЕГРИП Аниев И.З. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.10.2014 года.

25 января 2016 г. представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго»Х.В.Л.. и ШюО.Г. в присутствии потребителя Аниева И.З., проведена плановая инструментальная проверка эксплуатации прибора учета электроэнергии № потребителя Аниева И.З. на объекте, в котором находится прибор учета электроэнергии на опоре на пилораме по адресу <адрес>. В результате проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии Аниевым И.З., а именно, несанкционированное вмешательство путем установки дополнительных устройств (в том числе магнита). Произведены замеры токоизмерительные клещи ФА-85,7А; ФВ-83,8А; ФС—90,0А; Е 58 кВт.(антимагнитная пломба сработала). ПУ демонтирован- изъят на экспертизу.

В связи с выявленными нарушениями сотрудниками филиала ПАО МРСК Сибири – «Красноярскэнерго» на имя Аниева И.З. составлен Акт № от 25.01.2016 г. о безучетном потреблении электроэнергии. В Акте в графе «место и способ безучетного потребления» имеется запись «несанкционированное вмешательство путем установки дополнительных устройств (в том числе магнита). Произведены замеры токоизмерительные клещи ФА-85,7А; ФВ-83,8А; ФС—90,0А; Е 58 кВт.(антимагнитная пломба сработала). ПУ демонтирован- изъят на экспертизу.». Имеются данные о последней проверке прибора учета: Акт № 125/с 3485—691 от 19.02.2015 г. В графе «объяснение потребителя» имеется собственноручная запись Аниева И.З.: «пломба сработала, я не заметил, магнитом не пользовался» и его подпись. В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному Акту нет. Акт подписан сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», осуществляющими проверку прибора учета электроэнергии, присутствующим при проверке потребителем Аниевым И.З. Акт составлен уполномоченными лицами, проверка проведена в присутствии потребителя.

Акт содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Доводы ответчика Аниева И.З. о несанкционированном вмешательстве со стороны сотрудника проверяющей организации при обследовании прибора учета, поэтому акт о безучетном потреблении электроэнергии не может быть положен в основу доказательств вины ответчика, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждаются. Более того, допрошенные в судебном заседании контролеры Саянского РЭС Ш.О.Г. и Х.В.Л. показали, что в ходе проведенной плановой проверки абонента Аниева И.З. 25.01.2016 г. был установлен факт несанкционированного вмешательства- на приборе учета сработала антимагнитная пломба, о чем составлен акт безучетного потребления электроэнергии. При этом Аниев И.З. пояснил, что магнитом не пользовался, не заметил, что сработала пломба.

Доводы ответчика Аниева И.З. и его представителя Борщиной Т.В. о том, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие абонента 25.01.2016 г., а подписан абонентом был на следующий день, поэтому акт является недопустимым доказательством по данному делу, не могут быть приняты судом, так как их доводы опровергаются актом о безучетном потреблении электроэнергии, который датирован 25.01.2016 года, вакте указано, что проверка проведена с участием абонента Аниева И.З., в акте также указано, что замечаний к составлению акта нет, имеется подпись Аниева И.З. Допрошенные в судебном заседании контролеры Саянского РЭС Ш.О.Г. и Х.В.Л. пояснили, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в день проверки, в присутствии абонента, абонентом подписан в день составления- то есть 25.01.2016 г.

Доводы ответчика Аниева И.З. и его представителя Борщиной Т.В. о том, чтов Акте не указаны полномочия должностных лиц и внутренние документы, послужившие основанием для проведения проверки, поэтому акт о безучетном потреблении является недопустимым доказательством, не могут быть приняты судом, так как в акте о проверке расчетных приборов, в акте о безучетном потреблении электроэнергии указаны должность проверяющих лицработников Саянского РЭС, их фамилии, имеется ссылка на служебные удостоверения должностных лиц, проведших проверку, в акте указано основание для проверки « плановая проверка».

Вопреки доводов ответчика и его представителя о том, что о проверке ответчик не был извещен, в дело представлена телефонограмма № 125 от 28.12.2015 г., согласно которой, абонент Аниев И.З. по телефону уведомлен о проведении плановой проверки приборов учета электроэнергии на объекте нежилого помещения пилорамы 25.01.2016 г. в 10-00 часов, то есть уведомлен заблаговременно.

Кроме того, ответчик Аниев И.З. и его представитель Борщина Т.В. ссылаются на отсутствие вины абонента, установленной экспертным заключением.

Согласно заключению эксперта № 73/07 от 18.03.2016 г. на момент проведения экспертизы следов нарушения целостности корпуса счетчика электрической энергии ЦЭ6803В №007882051000280, а также каких-либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри корпуса изделия не обнаружено. При производстве экспертизы было выявлено разрушение магнитодиэлектрического датчика на антимагнитной пломбе. На момент проведения экспертизы указанный прибор учета исправен.

Ссылку ответчика и его представителя на экспертное заключение в обоснование невиновностиабонента, суд признает несостоятельной, так как выводы эксперта, отраженные в заключении от 18.03.2016 г. об исправности прибора учета, не опровергают факт безучетного потребления, так как Аниев И.З. как потребитель электроэнергии и собственник прибора учета обязан в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, обеспечить сохранность прибора учета, что сделано не было.

Нарушение знаков визуального контроля свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. Обратного потребителем, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

Суд считает, что Акт о безучетном потреблении составлен правомерно, соответствует требованиям действующего законодательства, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, поэтому требования истца о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика Аниева И.З. на то, что пилорама принадлежит его брату и он действовал от его имени, а также, что пилораму сдает с 2014 года в аренду Вальяновой Л.Н., не является основанием к освобождению ответчика от материальной ответственности. Договор аренды земельного участка по адресу <адрес>, где расположена пилорама, а также договор энергоснабжения заключены именно с ответчиком абонентом Аниевым И.З., абонент обязан, в силу договора, оплачивать электроэнергию.

Ссылка ответчика на свидетелей К.А.С. и З.А.А., пояснивших в суде, что 25.01.2016 г. на территорию пилорамы в отсутствие абонента Аниева И.З. заезжал автомобиль темного цвета, принадлежащий работнику РЭС 5, не могут служить основанием к освобождению ответчика от материальной ответственности, так как факт безучетного потребления электроэрнергии абонентом Аниевым И.З. подтвержден перечисленными выше доказательствами.

Поэтому, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Аниева И.З. сумму по акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету, объем безучетного потребления электроэнергии произведен за период с предыдущей и до последней проверки (Акт №125/с3485-691 от 19.02.2015 г., Акт №125/с-221708-30 от 25.01.2016 г.), то есть с 20.02.2015 г. по 25.01.2016 г, исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства 35 кВт, объем безучетного потребления электроэнергии составил 76,287 МВт*ч.

Нерегулируемая цена расчетного месяца 4,72905 руб/МВт*ч.

Стоимость безучетного потребления, подлежащая оплате абонентом составила:76287 кВт*ч х 4,72905 руб./ кВт*ч (нерегулируемая цена января 2016 г в соответствии с пояснительной запиской)= 425702 рубля 75 коп.(сНДС).

Данную сумму суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В суд представлены данные о понесенных истцом расходах по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 7568 рублей.

Суд полагает данную сумму расходов возместить за счет ответчика, так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аниев И.З. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 425 702 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот два) рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 568 (семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: