Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-199/2017 от 25.01.2017

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 10 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Матюшиной Е.И.,

с участием: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В.,

обвиняемого Сидорова Г.В.,

защитника - адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

Сидорова Г.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Сидоров Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Сидоров Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты> массой 1,8862 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером, которое Сидоров Г.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в левом кармане брюк, надетых на нем, ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сидорова Г.В., произведенного в помещении ОКБ <адрес> в левом кармане брюк, надетых на Сидорове Г.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, <данные изъяты> массой 1,8862 грамма, что является крупным размером.

    С данным обвинением Сидоров Г.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории тяжких, Сидоров Г.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, суть которого ему понятна, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение Сидорова Г.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Сидорова Г.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ является тяжким преступлением. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Сидорова Г.В. у суда сомнений не вызывает, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, представленные суду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова Г.В., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Сидорову Г.В. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Правила назначения наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку в действиях Сидорова Г.В. усматривается опасный рецидив преступлений. Оснований для применения при назначении наказания Сидорову Г.В. ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности Сидорова Г.В., его материальное и социальное положение.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Сидорову Г.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сидорова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Сидорову Г.В. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, <данные изъяты> остаточной массой 1,8703 грамма, <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кадиева