Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2018 от 26.09.2018

дело № 1-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа 29 декабря 2018 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пряжинского района Черонко Е.М., подсудимого Самсонова В.Н. и его защитника - адвоката Фотеско М.Ю., представившей удостоверение УМЮ РФ по РК № от 02.11.2002г. и ордер № от 18.09.2018г., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова Валерия Николаевича, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Самсонов В.Н. обвиняется в том, что он 03 февраля 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужих денежных средств, из корыстных побуждений и с целью безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу, достоверно зная о том, что он не имеет права на законных основаниях распоряжаться этими денежными средствами, осознавая это, взял у Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты> и, зайдя в раздел «смс – сообщения», отправил на единый абонентский № смс-сообщение следующего содержания: «перевод № 8000», тем самым совершив операцию по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Л. и привязанный к его (Самсонова В.Н.) номеру телефона №. После этого со счета Потерпевший №1 было списано 8000 руб., а на счет Самсонова зачислено 8000 руб. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств, Самсонов В.Н. удалил входящие смс - сообщения с единого №, подтверждающие факт перевода денежных средств на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя Л. Похищенными денежными средствами Самсонов В.В. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб. Действия Самсонова В.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

18.09.2018 года потерпевшим Потерпевший №1 на имя председателя Пряжинского районного суда РК подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова В.В. за примирением сторон, так как они примирились, Самсонов В.Н. принес ему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный ему ущерб, претензий к Самсонову В.В. потерпевший не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, в судебном заседании 26.12.2018 года свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова В.В. за примирением сторон поддержал.

Подсудимый Самсонов В.Н. и его защитник – адвокат Фотеско М.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом Самсонов В.Н. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб, выплатив 8000 руб., они с Потерпевший №1 примирились.

Прокурор Черонко Е.М. в суде также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Самсонова В.В. в связи с примирением сторон, указав о наличии к тому законных оснований.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности Самсонова В.Н. после заглаживания им вреда и примирения с потерпевшим, личность подсудимого, ранее не судимого, совершившего впервые преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что Самсонов В.Н. в порядке статьи 25 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 10 ст. 316 УКПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Самсонова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Самсонову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада, отчет по счету карты, номер счета карты, выписку по карте, счет карты – все на имя Потерпевший №1 хранить при деле; мобильный телефон «TEXET», переданный Потерпевший №1, оставить у последнего.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фотеско М.Ю. в сумме 2722,50 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.С. Кемпинен