Решение по делу № 7р-289/2020 от 11.02.2020

7р-289

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев ходатайство защитника Ляпуновой Е.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2019 года,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 октября 2019 года индивидуальный предприниматель Пецевич А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 4 декабря 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник Ляпунова Е.В. подала на это решение жалобу в Архангельский областной суд и заявила ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

В областном суде защитник Ляпунова Е.В. поддержала заявленное ходатайство, дополнительно пояснив, что находилась в больнице с ребенком ввиду болезни последнего с 13 по 18 декабря 2019 года, затем выписалась на амбулаторное лечение, которое было закончено 15 января 2020 года. Оспариваемое решение Исакогорского районного суда г. Архангельска получила 24 декабря 2019 года. Ввиду нахождения ее в больнице жалобу составлял Третьяков Д.С., у которого имелась соответствующая доверенность от Пецевича А.М. При этом он предъявлял ее в Исакогорском районном суде.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования решения не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2019 года была направлена защитнику Ляпуновой Е.В. 6 декабря 2019 года и получена ею 24 декабря 2019 года.

Жалоба защитника Ляпуновой Е.В. на решение судьи районного суда согласно прилагаемого к жалобе конверту поступила в отделение почтовой связи 29 января 2020 года и поступила в Исакогорский районный суд г. Архангельска 31 января 2020 года.

Заявитель не оспаривает, что в решении разъяснен порядок и срок его обжалования, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ, а именно, что оно может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования заявителем указано, что ранее решение по делу об административном правонарушении обжаловалось другим защитником, однако судья областного суда определением от 14 января 2020 года возвратил его жалобу без рассмотрения ввиду отсутствия надлежаще оформленных полномочий на подачу жалобы, с чем выражает несогласие.

Вместе с тем исходя из положений ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ защитник Ляпунова Е.В. является самостоятельным субъектом обжалования.

В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы защитником Ляпуновой Е.В. после получения решения 24 декабря 2019 года.

Пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования, Ляпунова Е.В. в ходатайстве о восстановлении срока обжалования и в жалобе на решение судьи не привела обстоятельств и доказательств, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи ею жалобы.

Поскольку срок обжалования решения пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, жалоба возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Ляпуновой Е.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2019 года отказать.

Жалобу возвратить Ляпуновой Е.В. без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Пецевича А.М. возвратить в Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Судья А.В. Витязев