Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2014 ~ М-2457/2014 от 23.10.2014

     Дело № 2-2609/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23 декабря 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Э.Р. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Башлыкову Евгению Андреевичу, Башлыкову Сергею Ивановичу, Башлыковой Нине Сергеевне, Башлыковой Светлане Петровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Башлыкову Евгению Андреевичу, Башлыкову Сергею Ивановичу, Башлыковой Нине Сергеевне, Башлыковой Светлане Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что на основании решения собственников многоквартирного дома ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению жилым многоквартирным домом <адрес> <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> общей площадью №. указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Башлыков Евгений Андреевич,ДД.ММ.ГГГГ Башлыков Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ Башлыкова Нина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ, Башлыкова Светлана Петровна,ДД.ММ.ГГГГ а также несовершеннолетние Решетникова Виктория Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ., Решетникова Кристина Андреевна,ДД.ММ.ГГГГ к которым требования не предъявляются. Ответчиками систематически не оплачиваются текущие платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на 26.09.2014.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Бродникова С.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Башлыков Е.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебном заседании ответчик Башлыков С.И. иск признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчики Башлыкова Н.С., Башлыкова С.П. исковые требования не признали, пояснили, что в квартире не проживали.

Ответчик Башлыкова С.П. суду также пояснила, что ответчик Башлыков Е.А. с 29.05.2014. и по настоящее время проходит военную службу по призыву, он знает о рассмотрении дела.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, не явившегося ответчика.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, решением общего собрания жителей многоквартирного дома по <адрес> управляющей организацией избрано ООО «Сити-Сервис»

В <адрес> указанного дома зарегистрированы и проживают: Башлыков Евгений Андреевич,ДД.ММ.ГГГГ., Башлыков Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ, Башлыкова Нина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ Башлыкова Светлана Петровна,ДД.ММ.ГГГГ а также несовершеннолетние Решетникова Виктория Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ Решетникова Кристина Андреевна,ДД.ММ.ГГГГ что следует из справки с места жительства № от 03.04.2014. Башлыков С.И является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что на период с 08.2011 по 08.2014 задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Истец заявляет требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, предоставляя расчет задолженности.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ по начислению и сбору платежей от населения за услуги, оказываемые ООО «Сити-Сервис», заказчик ООО «Сити-Сервис» поручает, а исполнитель МУП «Верхнепышминский расчетный центр» совершает работы по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено наличие задолженности ответчиков перед управляющей организацией ООО «Сити-Сервис» в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств, опровергающих доводы и требования истца, ответчиками суду не представлены. Башлыков С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики Башлыков Е.А., Башлыкова Н.С., Башлыкова С.П. зарегистрированы в указанном жилом помещении, следовательно, наравне с собственником должны нести расходы за жилое помещение и потребляемые ими коммунальные услуги. Доказательств того, что Башлыкова Н.С., Башлыкова С.П. в квартире не проживали, суду не представлено. Не представлено также доказательств обращения ответчиков в управляющую компанию о проведения перерасчета платежей за коммунальные услуги в связи с их отсутствием в указанный период по месту регистрации.

Кроме того, ответчик Башлыков С.И. в судебном заседании не отрицал имеющуюся задолженность, признал исковые требования в полном объеме.

В связи с этим, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сити-Сервис» к Башлыкову Евгению Андреевичу, Башлыкову Сергею Ивановичу, Башлыковой Нине Сергеевне, Башлыковой Светлане Петровне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Башлыкова Евгения Андреевича, Башлыкова Сергея Ивановича, Башлыковой Нины Сергеевны, Башлыковой Светланы Петровны, проживающих в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчиков Башлыкова Евгения Андреевича, Башлыкова Сергея Ивановича, Башлыковой Нины Сергеевны, Башлыковой Светланы Петровны в пользу ООО «Сити-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.