Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9а-98/2020 ~ М-678/2020 от 22.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2020 с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Сыркина Дмитрия Александровича к ООО «Юпитер» об обязании провести внеочередное собрание учредителей,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Сыркина Дмитрия Александровича к ООО «Юпитер» о об обязании созвать внеочередное общее собрание участников общества с постановкой вопроса о распределении прибыли общества и определения порядка распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление неподсудно Красноярскому районному суду.

Согласно ст.35 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу п.7 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам о созыве общего собрания участников юридического лица.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Сыркин Д.А. ссылается на нарушение его прав и законных интересов как участника общества с ограниченной ответственностью, обусловленных отказом ООО в проведении внеочередного собрания учредителей. При этом как основание для созыва внеочередного собрания учредителей указана необходимость распределения прибыли.

При изучении Устава ООО «Юпитер», в частности п.1.2 Устава, установлено, что данное общество является коммерческой организацией.

Таким образом, предмет спора по настоящему делу является корпоративный спор, подсудный арбитражному суду.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сыркина Дмитрия Александровича к ООО «Юпитер» об обязании провести внеочередное собрание учредителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основании в Самарский арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: В.А. Акинцев