Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-95/2015 от 06.07.2015

№ 4/14-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2015 годаг. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Цветовой Е.Ю.,

с участием осужденного Шепель С.П.

представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ

УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении

ШЕПЕЛЬ С.П., *

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красногорского районного суда Свердловской области от * года Шепель С.П. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства согласно графику и в дни, установленным этим органом, работать или добросовестно учиться в течение испытательного срока, не допуская пропуска занятий в учебном заведении без уважительных причин, не менять постоянного места жительства, учебы или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в месячный срок со дня вступления приговора в закнную силу пройти профилактическое обследование у врача-нарколога на наличие наркотической зависимости и в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также связанных с незаконным оборотом и употреблением наркотических или психотропных веществ.

Руководитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному Шепель С.П. испытательного срока на 1 месяц.

Представление мотивировано тем, что осужденный в период испытательного срока нарушал обязанность, возложенную приговором суда, а именно, * года сменил место жительства, о чем не уведомил инспекцию без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением условно осужденному * года было вынесено предупреждение об отменен условного осуждения.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала доводы представления, дополнительно указала, что осужденный знал о необходимости выезда из общежития *, выехал *

Осужденный Шепель С.П. не оспаривал доводов представления, подтвердил, что знал о выезде *, но неожиданно комендант велела им выехать * и он не успел предупредить инспектора.

Положениями части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При вынесении приговора и при постановке на учет в Инспекции Шепель С.П. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также последствия их несоблюдения, что следует из подписки от * года (л.д. 8).

В ходе судебного разбирательства вышеуказанные доводы представления были подтверждены исследованными судом доказательствами, а именно справками-беседами с осужденным и вахтером общежития (л.д. 10,11,20), которыми подтверждено, что осужденный знал о необходимости выезда из общежития не позднее *. Из представленных справок следует, что он фактически выехал * и в этот же день вечером был проверен инспектором, установлено отсутствие по месту жительства, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.12).

Факт нарушения обязанностей, возложенных приговором суда установлен в судебном заседании и не оспаривался осужденным. Однако суд учитывает предыдущее безупречное поведение осужденного при отбытии наказания. Обстоятельства, которые явились причиной смены места жительства, награждение осужденного многочисленными грамотами и считает возможным не продлять испытательный срок на данной стадии исполнения приговора, учитывая, что удовлетворение представления является правом суда, а не его обязанностью.

Руководствуясь п. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, п. 8 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока условно осужденному Шепель С.П.- отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 04 августа 2015 года.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова