Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2018 ~ М-368/2018 от 08.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление АО «Тяжмаш» к Мартынову М. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец АО «Тяжмаш» обратился в суд с иском к Мартынову М. Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 39225,98 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что он работал в АО «Тяжмаш» с <дата> в должности оператора станков с програмным управлением. <дата> между ними был заключен договор займа № *** на сумму 100000 руб. <дата> ответчик уволился, однако задолженность по договору займа в размере 39225,98 руб. им не была погашена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов АО «Тяжмаш» просит взыскать с Мартынова М. Д. задолженность по договору займа № *** от <дата> в размере 39225,98 руб.

Таким образом суд считает, что исковое заявление АО «Тяжмаш» к Мартынову М. Д. о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 39225,98 руб. подлежит возвращению в АО «Тяжмаш», поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду в связи с тем, что указанные исковые требования не относятся к трудовым спорам, и поэтому суд считает необходимым разъяснить АО «Тяжмаш», что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 39225,98 руб. необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу: 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, на территории которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тяжмаш» к Мартынову М. Д. о взыскании задолженности по договору займа, - возвратить в АО «Тяжмаш».

Разъяснить АО «Тяжмаш», что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу: 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, на территории которого находится место жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Бабкин С.В.