2-538/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 10 августа 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя истца Подтележникова П.М., Спесивцевой И.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика, администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, главы администрации Лушникова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подтележникова П. М. к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Подтележников П.М. обратился в суд с иском, указывая, что является наследником по завещанию к имуществу Подтележниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит, в частности, жилой дом по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Истец Подтележников П.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании представитель истца Спесивцева И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - глава Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Лушников В.П., в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И. в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Свидетели Манюхин А.И. и Сумин В.Н. пояснили, что хорошо знали Подтележникову А.Г.. Подтележников П.М. приходится ей сыном. После смерти материи он ухаживает за ее домом: отремонтировал крышу, провел газ, сменил забор, сажает огород. Подтележников П.М. периодически проживает в доме.
Выслушав участников процесса, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке № из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Подтележниковой А. Г. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 70,3 кв.м по адресу: <адрес>. В соответствии с кадастровыми паспортами, указанный дом имеет кадастровый № и расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Подтележникова А. Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ Подтележникова А.Г. составила завещание, которое было удостоверено заместителем главы Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Шаховой В.П.. Все имущество она завещала Подтележникову П.М..
Согласно справке администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше завещание не отменено и не изменено.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Подтележниковой А.Г. не заводилось.
Подтележников П.М. пропустил установленный законом срок для вступления в наследство по завещанию после смерти Подтележниковой А.Г., однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец принял меры к сохранности дома, осуществил его ремонт, обрабатывает придомовой земельный участок. На это указывает представитель истца и свидетели, оснований не доверять показаниям которых не усматривается.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом установлено, что на день смерти Подтележниковой А.Г. ей принадлежал жилой <адрес>; составленное ею завещание на имя истца не отменено и не изменено; то, что осуществив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследство принял Подтележников П.М., суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Подтележникова П. М. удовлетворить.
Признать за Подтележниковым П. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 70,3 кв.м, с кадастровым номером 36:09:3600002:91, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Подтележниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-538/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 10 августа 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя истца Подтележникова П.М., Спесивцевой И.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика, администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, главы администрации Лушникова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подтележникова П. М. к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Подтележников П.М. обратился в суд с иском, указывая, что является наследником по завещанию к имуществу Подтележниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит, в частности, жилой дом по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Истец Подтележников П.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании представитель истца Спесивцева И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - глава Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Лушников В.П., в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И. в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Свидетели Манюхин А.И. и Сумин В.Н. пояснили, что хорошо знали Подтележникову А.Г.. Подтележников П.М. приходится ей сыном. После смерти материи он ухаживает за ее домом: отремонтировал крышу, провел газ, сменил забор, сажает огород. Подтележников П.М. периодически проживает в доме.
Выслушав участников процесса, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке № из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Подтележниковой А. Г. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 70,3 кв.м по адресу: <адрес>. В соответствии с кадастровыми паспортами, указанный дом имеет кадастровый № и расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Подтележникова А. Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ Подтележникова А.Г. составила завещание, которое было удостоверено заместителем главы Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Шаховой В.П.. Все имущество она завещала Подтележникову П.М..
Согласно справке администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше завещание не отменено и не изменено.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Подтележниковой А.Г. не заводилось.
Подтележников П.М. пропустил установленный законом срок для вступления в наследство по завещанию после смерти Подтележниковой А.Г., однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец принял меры к сохранности дома, осуществил его ремонт, обрабатывает придомовой земельный участок. На это указывает представитель истца и свидетели, оснований не доверять показаниям которых не усматривается.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом установлено, что на день смерти Подтележниковой А.Г. ей принадлежал жилой <адрес>; составленное ею завещание на имя истца не отменено и не изменено; то, что осуществив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследство принял Подтележников П.М., суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Подтележникова П. М. удовлетворить.
Признать за Подтележниковым П. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 70,3 кв.м, с кадастровым номером 36:09:3600002:91, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Подтележниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: