Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2018 от 09.06.2018

Кировский районный суд г.Томска                    

г.Томск, ул.Дзержинского, 58                         №5-381/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09.06.2018 судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Мартынова И.В., /________/

установил:

/________/ в 21 час 38 минут гражданин Мартынов И.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мартынов И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Мартынова И.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудников полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено; задержание его признаю законным.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мартынов И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность Мартынова И.В., который привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение через непродолжительный промежуток времени.

Судом учтено признание правонарушителем в судебном заседании своей вины.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлено совершение Мартыновым И.В. в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Мартынову И.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Мартынова И.В., родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 21 часов 38 минут /________/ до 11 часов 50 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья