Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2019 ~ М-3381/2019 от 24.10.2019

№ 2 -3288/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего    Шукшиной Л.А.

при секретаре        Кириленко М.А.,

с участием:

истца Возвышаева А.А., его представителя Фролова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика Поповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возвышаева А.А, к Поповой С.И. о расторжении договора купли – продажи, права собственности отсутствующим, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Возвышаев А.А., Возвышаева П.Н. обратились в суд с иском к Поповой С.И., в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ответчика на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> отсутствующим; признать право собственности на данную квартиру за ним.

Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от требований Возвышаевой П.Н., производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Попова исковые требования признала, о чем представила заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, право на то специально оговорено в доверенности, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 152 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Возвышаева А.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Возвышаевым А.А. и Поповой С.И..

Признать право собственности Поповой С.И. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № отсутствующим.

Признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № за Возвышаевым А.А..

Решение является основанием для исключения записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Поповой С.И. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №

и является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Возвышаева А.А. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Взыскать с Поповой С.И. в пользу Возвышаева А.А. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 152 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Томска.

Судья     Л.А. Шукшина