Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2015 ~ М-1042/2015 от 05.06.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1135/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Шишкину Сергею Васильевичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с иском к Шишкину С.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, - ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №, а также ДД.ММ.ГГГГ. требование № об уплате транспортного налога и пени; обязанность по уплате налога ответчиком не была выполнена.

Представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шишкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 27), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

По правилам п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки в силу ст. 75 НК начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Шишкина С.В. находился легковой автомобиль <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ. отчужден (л.д. 6).

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

    В адрес Шишкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ. направлялись налоговое уведомление № 515318, а также требование № соответственно, об уплате транспортного налога и пени (л.д.7-10). Сведений о перемене места жительства от налогоплательщика не поступало.

По правилам ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ).

До настоящего времени транспортный налог в полном объеме Шишкиным С.В. не уплачен.

Ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС России №20 по Московской области о вынесении судебного приказа на взыскание с Шишкина С.В. транспортного налога и пени отказано. С исковым заявлением о взыскании с Шишкина С.В. транспортного налога истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3,11)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, обоснованы и требования истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб.

Возражений по расчету задолженности ответчиком заявлено не было.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Шишкину Сергею Васильевичу о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Сергея Васильевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего к взысканию <данные изъяты>

Взыскать с Шишкина Сергея Васильевича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                А.В. Радиевский

В окончательной форме решение принято 28.08.2015года.

Судья:             подпись                А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>