Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4108/2014 ~ М-2231/2014 от 13.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребриной А.Л. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Власиха «ответчик» о возмещении вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

    Ребрина А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Власиха «ответчик» о возмещении вреда в результате залива квартиры горячей водой по причине нарушения резьбового соединения запорной арматуры, установленной на системе отопления. В результате залива испорчена мебель, моноблок, элементы отделки. Поскольку ответчик добровольно отказывается возместить ущерб, вынуждена обратиться в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая на иске настаивала в полном объеме.

    Ответчик, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания не явился, мнения не высказал.

    Суд, выслушав представителя истицы, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании установлено, что Ребрина А.Л. является собственницей квартиры АДРЕС (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры с технического этажа по причине нарушения резьбового соединения запорной арматуры, установленной на системе отопления (л.д.10).

    Согласно п.2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")" коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

    В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

    Жилой дом АДРЕС находится в управлении МУП «ответчик».

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правил).

    Стоимость восстановительного ремонта с учетом поврежденного имущества составила 145388 руб. (л.д.46).     За составление отчета оплачено 10000 руб. (л.д.60). Указанные суммы подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.    

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4307 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Власиха «ответчик» в пользу Ребриной А.Л. в счет возмещения\ ущерба 145388 руб., 10000 руб. за проведение экспертизы, 4307 руб. возврат государственной пошлины, а всего 159695 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

     С У Д Ь Я :