Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2014 от 29.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2014 года г.Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Булатов А.Р.,

при секретаре – Козик Н.Б., с участием:

представителя филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Сахалинской области» (далее - инспекция) – Трутко А.О.,

прокурора – старшего помощника Охинского городского прокурора Бородулина О.В.,

осужденного – А.В.О.,

защитника осужденного – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Масловой В.Д., представившей удостоверение № 125 от 7 апреля 2003 года и ордер № 14 от 14 февраля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по представлению начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области» Антонюка В.И. в отношении:

А.В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Охинского городского суда от 14 марта 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации, продолжить обучение, не покидать постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов, принять меры к трудоустройству, либо приобрести профессию, обязать возместить А.В.О. материальный ущерб потерпевшей Т.В.А. в размере <данные изъяты>, о продлении испытательного срока на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

А.В.О. осужден приговором Охинского городского суда от 14 марта 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации, продолжить обучение, не покидать постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов, принять меры к трудоустройству, либо приобрести профессию, обязать возместить А.В.О. материальный ущерб потерпевшей Т.В.А. в размере <данные изъяты>.

13 июня 2013 года А.В.О. в помещении инспекции были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, о чем у него была отобрана подписка. Также согласно приговору суда А.В.О. было назначено являться в инспекцию для прохождения регистрации 1 раз в месяц, о чем он письменно был ознакомлен в регистрационном листе. В тот же день А.В.О. вручена памятка условно-осужденного, в которой указаны порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их неисполнения.

22 августа 2013 года постановлением Охинского городского суда Сахалинской области за нарушения условий и порядка отбывания наказания постановлением Охинского городского суда испытательный срок был продлен на 1 месяц.

28 ноября 2013 года постановлением Охинского городского суда Сахалинской области за нарушения условий и порядка отбывания наказания постановлением Охинского городского суда была изменена дополнительная обязанность «продолжить обучение в школе» на «принять меры к трудоустройству, либо приобрести профессию».

По состоянию на 14 февраля 2014 года им отбыто в счет назначенного наказания 11 месяцев, осталось не отбыто 8 месяцев.

Начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ Антонюк В.И. подал в суд представление о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного А.В.О. на 1 месяц по вышеуказанному приговору суда, по следующим основаниям.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы условноосужденному А.В.О. было вынесено два письменных предупреждения о возможности отмены условного осуждения за неисполнение обязанности «не покидать постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов», а также за уклонение от возложенной приговором суда обязанности: «принять меры к трудоустройству, либо приобрести профессию».

В объяснениях по поводу допущенных нарушений условий и порядка отбывания наказания А.В.О. указал, что действительно допустил указанные нарушения и с вынесенными предупреждениями он согласен.

Выслушав доклад представителя инспекции Трутко А.О., поддержавшую представление по изложенным в нем основаниям, объяснения условно осужденного А.В.О. не согласившегося с продлением ему испытательного срока на 1 месяц, адвоката Маслову В.Д., которая полагала в удовлетворении представления отказать, заключение прокурора Бородулина О.В., полагавшего возможным отказать в удовлетворении данного представления, суд считает необходимым в удовлетворении представления инспекции отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании достоверно установлено, что А.В.О., несмотря на то, что представителем инспекции ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы условно, допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания без уважительных причин, что выразилось уклонение от возложенных приговором суда обязанностей: «принять меры к трудоустройству, либо приобрести профессию», «не покидать постоянного места жительства в период с 22 до 06 часов», в связи, с чем инспекцией в отношении А.В.О. обоснованно 5 декабря 2013 года и 14 января 2014 года вынесены письменные предупреждения о возможности отмены ему условного осуждения. Вместе с тем, в настоящее время А.В.О. предпринимает меры к трудоустройству и в феврале 2014 года он работал в ЗАО «<данные изъяты>» разнорабочим в <адрес>. Каких-либо иных нарушений порядка отбытия наказания А.В.О. не допускал, а не нахождение по месту жительства с 22 по 06 часов у А.В.О. ДД.ММ.ГГГГ имел место разовый случай.

Поскольку уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей А.В.О. не допускал, а указанные нарушения имеющие место в действиях А.В.О. носят разовый случай и не являются основанием утверждать, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Таким образом, суд считает, что по изложенным обстоятельствам, представление инспекции о продлении испытательного срока подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 ч.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Антонюка В.И. в отношении условно-осужденного А.В.О. о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Копию настоящего постановления направить осужденному А.В.О., адвокату Масловой В.Д., в филиал по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области и прокурору для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Охинского городского суда: А.Р.Булатов

Копия верна:

Судья Охинского городского суда: А.Р.Булатов