Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2017 от 31.01.2017

Дело №1-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар                                                                             29 марта 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимой Калининой А.А.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калининой Анастасии Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                      

установил:

органами предварительного расследования Калинина А.А. обвинялась в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В ночь с 19 на 20 января 2017 года Калинина А.А., проходившая лечение в стационарном наркологическом отделении ГБУЗ СО «Качканарская ЦГБ», расположенном по адресу: гор. Качканар, ул. Свердлова, дом 42/4, беспрепятственно и незаконно проникла в палату №7, являющуюся помещением, дверь которой была не заперта, где находилась ранее ей незнакомая Потерпевший №1, которая спала, тайно и с корыстной целью похитила у последней на кровати из-под подушки сотовый мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 9900 руб., причинив своими умышленными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб. В ходе следствия похищенный мобильный телефон был изъят у Калининой А.А. и возвращен потерпевшей.     

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Калининой А.А. за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, и она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Подсудимая Калинина А.А. в судебном заседании согласилась с заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Преступление, предусмотренное пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Калининой А.А. за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимая Калинина А.А. ранее не судима, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая Калинина А.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие адвокатов по назначению следователя и суда, поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Калининой Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, Калинина А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда                                                                      Е.А. Кунева

1-36/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Калинина Анастасия Александровна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кунева Е.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2017Передача материалов дела судье
20.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее