Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5155/2022 ~ М-3957/2022 от 02.09.2022

63RS0038-01-2022-006636-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5155/2022 по иску Жирнова И.В. к Прудецкому Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жирнов И.В. в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары вынесено решение о взыскании с Прудецкого Д.А. в пользу Жирнова И.В. денежной компенсации в размере № рублей за № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения Кировским районным судом г. Самары был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП Кировского района г. Самары. На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено. Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет № копеек. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Проскурин Г.А. пояснил, что ошибочно обратились в Кировский районный суд г. Самары, ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка по адресу регистрации ответчика.

Ответчик Прудецкий Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражения не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

На основании ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из дела, истцом заявлены имущественные требования, не превышающие пятидесяти тысяч рублей. Сумма имущественного требования составляет 29773 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в цену иска не входят.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика, было принято Кировским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5155/2022 по иску Жирнова И.В. к Прудецкому Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                          Е.А. Карягина