Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5424/2016 ~ М-5504/2016 от 25.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Маркеловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5424/16 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Поповой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Поповой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Поповой М.М. заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячной комиссией за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов - <данные изъяты> % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.1.1 правил кредитования заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных проценты в сроки, предусмотренные договором. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. (Согласие на кредит).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила – <данные изъяты> руб., их них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по коллективному страхованию – <данные изъяты> руб.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по коллективному страхованию – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Попова М.М. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Поповой М.М. заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячной комиссией за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов - <данные изъяты> % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.1.1 правил кредитования заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных проценты в сроки, предусмотренные договором. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. (Согласие на кредит).

В соответствии с пунктом 2.12 Правил кредитования и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила – <данные изъяты> руб., их них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по коллективному страхованию – <данные изъяты> руб. Возражений против расчета ответчиком не представлено.

Однако с целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по коллективному страхованию – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой М. М. в пользу ВТБ 24 (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по коллективному страхованию – <данные изъяты> руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: