Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2016 ~ М-2203/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-2259/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                Нижегородовой Е.В.

при секретаре                 Бузенюс И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест « Теплофикация » к Евсеевой А.С., Евсеевой Л.М., Амосовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

УСТАНОВИЛ:


     Муниципальное предприятие трест « Теплофикация » (далее МП трест « Теплофикация ») обратилось с иском к Евсеевой А.С., Евсеевой Л.М., Амосовой Е.С. о взыскании в задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере ***** руб., пени ***** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***** руб.

    В обоснование иска указало, что МП трест « Теплофикация » является ресурсоснабжающей организацией поставляющей ресурсы в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес> Договор снабжения тепловой энергией был заключен с ответчиком Евсеевой Л.М. Дата. Ответчики пользуются отоплением и горячим водоснабжением для бытового потребления, о чем свидетельствуют акт от Дата. Учет и начисление платежей производится по тарифам ЕТО Челябинской области. В период с Дата. по Дата возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере цены иска.

     Представитель истца при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал, просил дело рассмотреть без участия истца, исковые требования поддерживает.

     Ответчики Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Амосова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ судебными извещениями, направленными в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением. Однако, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определяет момент возникновения таких обязательств и круг обязанных лиц.
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно части 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
    В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2. ст. 540 ГК РФ определяется порядок расчетов за энергию в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Собственником жилого помещения по адресу - <адрес> являются Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Евсеева (Амосова)Е.С. (л.д.11-12)

Согласно данных ОСАР УФМС по Челябинской области ответчики Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Амосова (Евсеева) Е.С. имеют регистрацию по адресу - г.Магнитогорск, пос.Лесопарк, 35-6. (л.д. 42)

    Между МП трест « Теплофикация » и ответчиком Евсеевой А.С. заключен договор горячего водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирном доме при непосредственном способе управления не заключался, фактическое потребление ответчиками поставленных ресурсов подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения по адресу: <адрес>

       В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, пунктом 17, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам помещений в МКД, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, то есть с Дата

    За период с Дата по Дата возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме *****
    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, рассчитан в соответствии с тарифами, утвержденными «Единым Тарифным Органом Челябинской области» признается верным и ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

    На день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиками не погашена.
    Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение ст.ст. 56,67 ГПК РФ не представлено.

    Истец также просит взыскать пени за указанный период времени в соответствии с положениями ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на момент оплаты, о невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

    Сумма пени за спорный период времени составляет *****

Представленный расчет судом проверен, признан верным, рассчитан в соответствии с действующим законодательством, ответчиками не оспорен.
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в размере *****., неустойку *****., в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме *****. по *****. с каждого.


    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ *****.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *****. ░░ ***** ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2293/2016 ~ М-2203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП трест "Теплофикация"
Ответчики
Евсеева Людмила Михайловна
Евсеева Евгения Сергеевна
Евсеева Александра Сергеевна
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Нижегородова Е.В.
Дело на сайте суда
magprav--chel.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее