Дело № 2-2259/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2016 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.
при секретаре Бузенюс И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест « Теплофикация » к Евсеевой А.С., Евсеевой Л.М., Амосовой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие трест « Теплофикация » (далее МП трест « Теплофикация ») обратилось с иском к Евсеевой А.С., Евсеевой Л.М., Амосовой Е.С. о взыскании в задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере ***** руб., пени ***** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***** руб.
В обоснование иска указало, что МП трест « Теплофикация » является ресурсоснабжающей организацией поставляющей ресурсы в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес> Договор снабжения тепловой энергией был заключен с ответчиком Евсеевой Л.М. Дата. Ответчики пользуются отоплением и горячим водоснабжением для бытового потребления, о чем свидетельствуют акт от Дата. Учет и начисление платежей производится по тарифам ЕТО Челябинской области. В период с Дата. по Дата возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере цены иска.
Представитель истца при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал, просил дело рассмотреть без участия истца, исковые требования поддерживает.
Ответчики Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Амосова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ судебными извещениями, направленными в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением. Однако, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определяет момент возникновения таких обязательств и круг обязанных лиц.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2. ст. 540 ГК РФ определяется порядок расчетов за энергию в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Собственником жилого помещения по адресу - <адрес> являются Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Евсеева (Амосова)Е.С. (л.д.11-12)
Согласно данных ОСАР УФМС по Челябинской области ответчики Евсеева А.С., Евсеева Л.М., Амосова (Евсеева) Е.С. имеют регистрацию по адресу - г.Магнитогорск, пос.Лесопарк, 35-6. (л.д. 42)
Между МП трест « Теплофикация » и ответчиком Евсеевой А.С. заключен договор горячего водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирном доме при непосредственном способе управления не заключался, фактическое потребление ответчиками поставленных ресурсов подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения по адресу: <адрес>
В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, пунктом 17, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам помещений в МКД, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, то есть с Дата
За период с Дата по Дата возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме *****
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, рассчитан в соответствии с тарифами, утвержденными «Единым Тарифным Органом Челябинской области» признается верным и ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
На день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиками не погашена.
Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение ст.ст. 56,67 ГПК РФ не представлено.
Истец также просит взыскать пени за указанный период времени в соответствии с положениями ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на момент оплаты, о невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Сумма пени за спорный период времени составляет *****
Представленный расчет судом проверен, признан верным, рассчитан в соответствии с действующим законодательством, ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в размере *****., неустойку *****., в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме *****. по *****. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ *****.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *****. ░░ ***** ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░