Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2018 ~ М-2518/2018 от 10.08.2018

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 17 сентября 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охотникова А.В. к Грищенко А.В., Грищенко Н.Л. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к ответчикам о возмещении в солидарном порядке причиненного ему ущерба в результате затопления его квартиры расположенной по адресу: <адрес> по вине ответчиков в размере 50983 рубля, 88 копеек, судебные расходы в размере 9229 рублей 49 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба и взыскания судебных расходов признали в полном объеме, представив об этом письменные заявления.

С требованиями в части взыскания компенсации морального вреда не согласились.

Суд принимает признание иска ответчиками в части.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 ГК РФ (ст. 1099 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Охотниковым А.В. заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением его имущественных прав. Взыскание денежной компенсации морального вреда в случаях причинения ущерба имуществу законом не предусмотрено. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грищенко А.В. и Грищенко Н.Л. в пользу Охотникова А.В. в солидарном порядке материальный ущерб в размере 50983 рубля 88 копеек и судебные расходы в размере 9229 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его оглашения

Председательствующий: Царев В.М.

2-2659/2018 ~ М-2518/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Охотников Александр Владимирович
Ответчики
Грищенко Андрей Владимирович
Грищенко Наталья Леонидовна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее