Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 ~ М-85/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-137-15                      К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       п. Сарс                                                                                                   30 марта 2015 года

         Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Мушараевой Т. К.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Богородского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. Документы, подтверждающие их родство, содержат неточности. В другом порядке установить факт родственных отношений уже не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, согласно которого завещала все свое имущество ей- ФИО5. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> она приняла наследство после смерти матери, распорядилась наследственным имуществом. Просит установить факт родственных отношении, а именно, что она -ФИО5 является дочерью ФИО1, умершей 17.02. 2006 года. Установить факт принятия ею - ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО8 в течение шести месяцев со дня смерти, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов кадастровый номер № местоположение: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богородского сельского поселения Октябрьского района Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети и супруг наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

На основании ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке, матерью ФИО5 является ФИО2 ( л.д. 11, 12).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО3 (так указано в документе) <адрес> предоставлен в собственность земельный участок 0,03 га. для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 6).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов кадастровый номер местоположение: <адрес> принадлежит ФИО4 (л.д. 7).

Согласно надлежаще заверенного авещания ФИО1 завещала все свое имущество дочери ФИО5 ( л.д. 8).

Согласно справки администрации Богородского сельского поселения ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти (л.д. 19).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что семью ФИО5 знали хорошо. Её мать ФИО1 проживала в <адрес>, имела приусадебный земельный участок. В 2006 году ФИО1 умерла, оставила дочери по завещанию дом и земельный участок. Её дочь ФИО11 распорядилась имуществом матери, приняла наследство, однако в связи с неточностями в документах, не смогла оформить наследственные права на земельный участок. Данным земельным участком пользуется только истица, других собственников земельного участка они не знают.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, в права наследования после смерти ФИО1 вступила её дочь ФИО11, то есть имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество, установлении факта принятия наследства, установления факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м. с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий:                                                               Г. Г. Частухина.

Копия верна:

         Судья:

        Секретарь судебного заседания:

         Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2- 137/2015