Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2014 ~ М-1637/2014 от 26.05.2014

Дело №


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 июля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Воробьевой А. А.

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Куркова Р. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зайцеву Д. В. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Зайцеву Д. В. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № от 05.07.2014 в размере 117354 рублей 56 копеек, из которых 107664 рубля 72 копейки – сумма основной задолженности, 8482 рубля 35 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2014 по 26.05.2014, 1011 рублей 37 копеек – пени за просрочку оплаты основного долга за период с 18.02.2014 по 26.05.2014, 196 рублей 12 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2014 по 26.05.2014; а также проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства; пени за просроченный к уплате основной долг за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году; пени за просроченные к уплате проценты за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 3547 рублей 9 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ОАО «Россельхозбанк» и Зайцевым Д. В. 05.07.2013 заключено соглашение №. По условиям настоящего соглашения, неотъемлемой частью которого являются Правила для предоставления кредита физическим лицам по продукту кредит потребительский без обеспечения», кредитор обязался предоставить заемщику – Зайцеву Д. В. денежные средства в размере 143553 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 08.07.2015, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику в размере 143553 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения заемщик в установленный графиком погашения кредита срок – 17.02.2014 не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере – 5981 рубля 38 копеек, а также не уплатил проценты за пользование кредитом – в размере 2122 рублей 76 копеек, в связи с чем задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор направил 14.04.2014 заемщику требование об уплате задолженности по кредиту в добровольном порядке в срок до 15.05.2014. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. Обязательства по договору № не исполнены до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Курков Р. С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 66, оборот л.д. 66), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Зайцев Д. В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался порядке главы 10 ГПК РФ по месту регистрации (л.д. 65), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, поскольку ответчик, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

Судом установлено, что 05.07.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Ивановского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1, действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения об Ивановском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ивановского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Зайцевым Д. В. заключено соглашение № путем присоединения заемщика в Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 143553 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 08.07.2015 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых (л. д. 7-12).

Кредитор свои обязательства по соглашению № от 05.07.2013 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 143553 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13) и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Зайцевым Д. В. подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 7-12, 15-20).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» № банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные не него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующих сумм. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением № от 05.07.2013, ответчиком суду представлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом и согласно п. 4.7 направил 27.03.2014 заемщику требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, 15.04.2014 – о досрочном возврате задолженности (л.д. 21-24). В требованиях заемщику предлагалось в срок до 08.04.2014 и 15.05.2014 уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требования кредитора не были исполнены.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ Зайцев Д. В. не исполнил обязательства, установленные соглашением № от 05.07.2013, и считает правомерным требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке суммы задолженности по договору № от 05.07.2013, процентов за пользование кредитом, а также пени за просроченный к уплате основной долг и просроченные к уплате проценты.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности (л. д. 5), в соответствии с которым задолженность по соглашению № от 05.07.2013 составляет 117354 рубля 56 копеек, из которых 107664 рубля 72 копейки – сумма основной задолженности, 8482 рубля 35 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2014 по 26.05.2014, 1011 рублей 37 копеек – пени за просрочку оплаты основного долга за период с 18.02.2014 по 26.05.2014, 196 рублей 12 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2014 по 26.05.2014, находя его соответствующим условиям соглашения, а именно п. п. 2, 5, 6 соглашения, п.п. 4.2, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» № 1.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 117354 рублей 56 копеек.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям п. 2 ст. 809, п. 5 кредитного договора, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» №.

Правовых оснований для удовлетворения требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика пени за просроченный к уплате основной долг за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году; пени за просроченные к уплате проценты за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году, суд не усматривает в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, для начисления и взыскания неустойки необходимо определить период просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов нарушенного права, следовательно, при взыскании неустойки надлежит проверить основания возникновения ответственности и обстоятельства, при которых неустойка может не взыскиваться (ст. 401 ГК РФ) или может быть уменьшена (ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки на будущий период обстоятельства, которые могут повлиять на размер начисления неустойки не будут учтены, чем могут быть нарушены права ответчиков.

Кроме того, гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания судом неустойки за не наступивший период до дня фактического исполнения обязательства как и возможность начисления пеней за просрочку платежа службой судебных приставов-исполнителей за период, не заявленный в иске, без обращения в суд. Процессуальный закон не содержит указаний на кого (суд или судебного пристава-исполнителя) должны возлагаться функции по расчету размера пени, подлежащих взысканию с ответчика.

Истец не был лишен возможности увеличить размер заявленных исковых требований на дату судебного разбирательства, однако своим правом не воспользовался. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей расчетным путем (по формуле) после 26.05.2014.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 рублей 9 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зайцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Д. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от 05.07.2013 в размере 117354 рублей 56 копеек, из которых 107664 рубля 72 копейки – сумма основной задолженности, 8482 рубля 35 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2014 по 26.05.2014, 1011 рублей 37 копеек – пени за просрочку оплаты основного долга за период с 18.02.2014 по 26.05.2014, 196 рублей 12 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2014 по 26.05.2014; а также проценты за пользование займом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22%, поделенная на количество календарных дней в году.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Зайцева Д. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 рублей 9 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

<данные изъяты>