Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1485/2018 от 24.09.2018

Судья шарапов Д.Г.                                                                            дело №12-1485/18

    Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2018 года                                                                                   г.Красногорск

                                                                                                Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Д.А. на постановление Клинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Григорьева Дмитрия Андреевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Клинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года Григорьев Дмитрий Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Григорьев Д.А. подал жалобу, в которой просил изменить его в части назначенного наказания.

В судебном заседании Григорьев Д.А. подержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Григорьева Д.А., потерпевшей Смирновой Л.В., суд второй инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что В 12 часов 15 минут 2 февраля 2018 года около дома 5 по Пролетарскому проезду гор. Клина Московской области водитель Григорьев Д.А. управлял автомобилем ПЕЖО-БОКСЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался задним ходом и совершил наезд на пешехода Смирнову Л.В.

зе эй

IX,

эм ой •ои

гго его эва

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Смирнова Л.В. получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы правой верхней конечности и правой нижней конечности: закрытых переломов тела правой лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; подкожной гематомы на передней поверхности правой голени в средней трети, которые по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Григорьев Д.А. вину признал.

Вина Григорьева Д.А. в совершении административного правонарушения, кроме объяснений Григорьева, подтверждена: протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2018 года; письменными объяснениями Григорьева Д.А. и Смирновой Л.В.; карточкой водителя; справкой о дорожно-транспортном происшествии; план-схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоснимками; справкой из ГАУЗ МО «Клинская городская больница» с указанием телесных повреждений Смирновой Л.B.; заключением эксперта от 4 июля 2018 года № 241, согласно которому у Смирновой Л.B. установлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы правой верхней конечности и правой нижней конечности: закрытых переломов тела правой лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; подкожной гематомы на передней поверхности правой голени в средней трети, причинение которых возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивающиеся по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Согласно положениям ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Григорьева Д.А. суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился, что маневр безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц и совершил наезд на пешехода Смирнову Л..B. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Смирнова Л.B. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные положения судом первой инстанции в полной мере установлены не были, а именно наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Григорьева Д.А.

Так, Григорьев Д.А. полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании второй инстанции Григорьев Д.А. пояснил, что проживает с женой, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и малолетним ребенком. Данные лица находятся на его иждивении. Управление транспортным средством является единственным источником его дохода и дохода его семьи.

Из справок по месту жительства следует, что жалоб на Григорьева Д.А. не поступало, а с места работы- Григорьев Д.А.. работая в ИП Рыбаков С.И. не допускал нарушение трудовой дисциплины. Зарекомендовал себя ответственным и грамотным работником, должностные обязанности исполняет без нареканий. Семья, его, состоит из супруги и ребенка -2018 года рождения.

ИП ходатайствовало о не лишении Григорьева Д.А. водительских прав, т.к. это единственный источник дохода его семьи (л.д.39).

В судебном заседании была приобщена расписка от потерпевшей Смирновой Л.В., которая получила от Григорьева Д.А. в счет компенсации морального вреда -250 000 руб. и претензий к нему не имеет.

В судебном заседании второй инстанции, потерпевшая Смирнова Л.В. подтвердила факт написания указанной расписки, указав, что простила виновное лицо и не желала, чтобы его лишали права управления транспортными средствами.

Учитывая приведенные обстоятельства, которые относятся к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, данные о личности Григорьева Д.А., источник его дохода, место работы, которое носит разъездной характер, позицию потерпевшей, суд второй инстанции, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считает возможным изменить постановление судьи в части назначенного наказания.

Исходя из указанных обстоятельств, суд второй инстанции считает возможным Григорьеву Д.А. изменить назначенное наказание и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Р Е Ш И Л:

Постановление Клинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Григорьева Дмитрия Андреевича изменить.

Назначить Григорьеву Дмитрию Андреевичу наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Жалобу удовлетворить.

Судья                                                                                    М.В. Мертехин