Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2021 от 17.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2021 года          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/21 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Разуваеву Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 02.11.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 101319741, в соответствии с которым на основании заявления ответчика истец открыл на имя ответчика банковский счет 40№..., выпустил и выдал карту «Аэрофлот». Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно быть совершено ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств Разуваев И.Г. не осуществил возврат предоставленного кредита, его задолженность составляет 406 392,78 руб. Истцом ответчику был выставлен заключительный счет, однако данная задолженность до настоящего времени не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 406 392.78 руб., государственную пошлину в размере 7 264 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.10.2020г. постановлено: «Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Разуваева Ивана Григорьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору №101319741 в размере 406 392,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 264 руб., а всего 413 656,78 (четыреста тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят восемь копеек)».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.02.2021г. постановлено: «Заявление Разуваева Ивана Григорьевича об отмене заочного решения суда от 27.10.2020 года по гражданскому делу № 2-3530/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Разуваеву Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Отменить заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.10.2020 года по гражданскому делу № 2-3530/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Разуваеву Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Разуваев И.Г. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности истек, 21.11.2016г. выдан судебный приказ, 25.01.2017г. он обратился с заявлением об отмене судебного приказа, однако судебный приказ отменен лишь 09.12.2019г.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что 28.06.2016 г. Горев А.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия.

28.06.2016 г. Горев А.А. также предложила Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого предоставить ему в пользование платежную (банковскую) карту; открыть ему банковский счёт, в т.ч. для совершения операций с использованием карты.

В Заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

В Заявлении о предоставлении и обслуживании карты ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета.

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк направил ему оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», являющихся общими условиями Договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные им Индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с дат и предоставления ему Индивидуальных условий.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Разуваев И.Г. акцептовал оферту Банка о заключении Договора потребительского кредита путем передачи Банку подписанных им Индивидуальных условий. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор потребительского кредита № 101319741.

При передаче Банку подписанных Индивидуальных условий Клиент указал, что он полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями кредитования, понимает их содержание и их положения обязуется соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий кредитования.

Банк акцептовал оферту Клиента о заключении договора о карте, открыв лицевой счет №.... Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен в письменной форме Договор о предоставлении и обслуживании карты №101319741.

В Заявлении Клиент указал, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами по картам, содержание их понимает, их положения обязуется неукоснительно соблюдать, а также подтвердил получение на руки копий Заявления, Условий и Тарифов по картам.

Во исполнение условий заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента карту. С использованием карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям Договора потребительского кредита заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, вернуть Банку кредит (п.п. 4.6 Условий кредитования).

При этом в целях подтверждения права на совершение расходных операций с использованием кредита Клиент обязался размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно(п. 1.15 и 1.24 Условий кредитования).

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязуется своевременно погашать задолженность по Договору о карте, уплачивать Банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Срок возврата задолженности по Договору потребительского кредита определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки. При этом Заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме (п. 4.10 Условий кредитования).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком выставлено Заключительное требование сроком оплаты до 06.08.2016г. на сумму 406 392,78 руб.

Заключительное требование направлено истцу почтовым отправлением по адресу, указанному в анкете при заключении договора, что подтверждается почтовым реестром.

Однако, ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были и до настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита, договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 406 392,78 руб., которая состояла из: сумма основного долга – 317 440,50 руб., проценты по кредиту –79 652,28 руб.; комиссия за СМС-сервис – 300 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 9 000 руб.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

26.11.2016г. Определением Мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Разуваева И.Г.

Определением Мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 24.12.2019г. отменен судебный приказ №2-1393/19 от 26.11.2016 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Довод ответчика о том, что срок исковой давности пропущен не может служить основанием для оставления без удовлетворения исковых требований, поскольку судебный приказ отменен лишь в 09.12.2019г., в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 264 руб., оплаченной по платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Разуваева Ивана Григорьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору №101319741 в размере 406 392,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 264 руб., а всего 413 656,78 (четыреста тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.03.2021 года.

Судья     /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь