Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2019 ~ М-1072/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-1130/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Марамыгной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцевалова В.М. к Толкачеву В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости координат характерных точек местоположения границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

Куцевалов В.М. обратился в суд с иском к Толкачеву В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости координат характерных точек местоположения границ земельного участка.

В обоснование иска указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Толкачев В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, с местоположением: <адрес>.

В апреле 2019 года Куцевалов В.М. обратился в ООО «Кадастровое бюро» для выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка. При проведении межевания земельного участка было установлено, что при проведении межевания земельного участка ответчика произошла реестровая ошибка, при межевании были допущены ошибки в определении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> и его местоположение не совпадает в действительности с настоящим местоположением границ на местности.

Пересечения границ земельных участков видны на ситуационном плане местоположения земельных участков с кадастровыми номерами №.

В ходе кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером № была допущена ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка, которая потом была воспроизведена в государственном кадастре недвижимости.

Факт кадастровой ошибки подтверждается письмом ООО «Кадастровое бюро».

Истец Куцевалов В.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, представлено заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Толкачев В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, следует из представленного истцом Куцеваловым В.М. заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ от исковых требований законным, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст 225, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Куцевалова В.М. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Куцевалова В.М. к Толкачеву В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости координат характерных точек местоположения границ земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В.Сидилева