Определение по делу № 2-1311/2015 ~ М-1360/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1311/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боль С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 1 и 2, к Степанову С.Н. и Степановой М.В. о снятии ограничения в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Боль С.И. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 1 и 2 с иском к Степанову С.Н. и Степановой М.В. о снятии ограничения в праве собственности. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчиков квартиру № в доме №, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра право собственности её и её детей на указанное жилое помещение было зарегистрировано в установленном порядке, но с ограничением, которое отражено в свидетельстве о государственной регистрации права – ипотека в силу закона.

Ограничение в праве собственности устанавливалось до получения средств материнского капитала и полного расчета с продавцами – ответчиками по делу. Обстоятельства, послужившие основанием для ограничения в праве собственности давно отпали. Расчет за квартиру она произвела в полном объеме.

Решить вопрос о снятии ограничения в праве собственности без судебного разбирательства не представилось возможным, ответчики уклоняются от явки в учреждение юстиции. Наличие ограничения в праве нарушает её законные интересы собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Истец просит снять ограничение в виде ипотеки в силу закона в праве собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме № по <адрес>, взыскать судебные расходы.

Свои требования основывает на положениях ст.11,304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

07.12.2015г. от истца Боль С.И. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец также указала в заявлении, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 ГПК РФ.

    Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ от иска подлежит принятию.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Боль С.И. отказ от иска.

Производство по делу по иску Боль С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 1 и 2, к Степанову С.Н. и Степановой М.В. о снятии ограничения в праве собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья: подпись