Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2019 (2-4299/2018;) ~ М-3015/2018 от 11.07.2018

Копия                                                    дело № 2-201/19

24RS0046-01-2018-003624-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Асачакову И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит суд расторгнуть договор кредитования, заключенный 08.11.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и Асочаковым И.Д., взыскать задолженность в размере 336 448,72 руб., определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток долга по кредиту в размере 292 682,35 руб., начиная с 10.06.2018г. по дату вступления в силу решения суда, обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскать госпошлину.

В судебные заседания 06.11.2018г., 04.02.2019г. представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Груздева О.С. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения.

    Ответчик Асочаков И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил право представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.

Представители третьих лиц Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, ИФНС 22, Управления Роспотребнадзора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Асачакову И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Асачакову И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова