Решение по делу № 2-142/2010 ~ М-145/2010 от 21.06.2010

Дело № 2- 142/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 20 июля 2010 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием истца Белова С.Б., его представителя Аврова А.В.,

представителя ответчика Ястребовой Г.Л. - Шахбази М.Ф., действующей по доверенности,

при секретаре Амосовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2010 г. гражданское дело по иску Белова Сергея Борисовича о взыскании с Ястребовой Галимы Леонидовны суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, расходов понесенных на оказание юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 8200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Белов Сергей Борисович обратился в суд о взыскании с Ястребовой Галимы Леонидовны суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, расходов понесенных на оказание юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 8200 рублей. Свои исковые требования обосновал тем, что 10 марта 2009 года передал Ястребовой Г.Л. в качестве аванса за продаваемую ею квартиру по адресу : «Адрес» деньги в сумме 30000 рублей, о чем имеется собственноручно написанная ею расписка. 12 марта Ястребова Г.Л. выдала ему нотариальную доверенность на право продажи квартиры по указанному адресу. 30 марта 2009 года передал Ястребовой Г.Л. деньги в сумме 470000 рублей, о чем имеется собственноручно написанная ею расписка. После получения от него денег Ястребова Г.Л. отозвала доверенность, отказавшись от исполнения обязательств по продаже квартиры, однако выплаченные деньги ему не вернула.

В судебном заседании истец Белов С.Б. и его представитель Авров А.В. поддержали свои исковые требования, дополнили тем, что Ястребова Г.Л. неоднократно давала объяснения сотрудникам ОВД Комсомольского района, данные объяснения являются противоречивыми, что свидетельствует о неискренности Ястребовой Г.Л., желании не возвращать полученные деньги.

В судебном заседании представитель ответчика Ястребовой Г.Л. – Шахбази М.Ф. исковые требования Белова С.Б. признала частично в сумме 80000 рублей. Пояснила, что Ястребова Г.Л. является ее дочерью, в марте 2009 года с дочерью поссорилась и не общалась, не знала, что дочь собирается продавать квартиру. Дочь уехала на заработки, не поставила ее в известность о продаже квартиры. О продаже квартиры узнала в августе 2009 года, когда в квартире стали проживать другие люди. Со слов дочери знает, что она дала объявление о продаже квартиры, по объявлению обратился Белов С.Б. Дочь договорилась с ним о продаже квартиры, он должен был передать ей за квартиру 500000 рублей. Она оформила на Белова С.Б. 12 марта 2009 года нотариальную доверенность, однако он деньги ей не выплатил. В конце марта 2009 года Белов С.Б. приехал к дочери домой, попросил ее написать расписки о получении ею денег в сумме 30000 рублей и в сумме 470000 рублей. Расписки писались в один день, однако даты в ней указаны разные от 10 марта и от 30 марта 2009 года. Факт написания расписок своей дочерью не оспаривает. Получив расписки, Белов С.Б. отдал дочери всего 70000 рублей, остальные деньги обещал отдать после того, как квартира будет продана. На требование дочери отдать ей все деньги, он стал ей угрожать, после чего дочь испугалась и уехала из г. Комсомольска. С заявлениями в правоохранительные органы ее дочь не обращалась. 1 октября 2009 года дочь приехала в г. Комсомольск и отозвала нотариальную доверенность. В настоящее время ее дочь является собственником квартиры. В иске Белова С.Б. к ее дочери Ястребовой Г.Л. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу : «Адрес» решением Комсомольского районного суда от 2 апреля 2010 года было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Выслушав стороны, допросив свидетеля А., исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно доверенности от Ястребовой Г.Л. от 12 марта 2009 года, удостоверенной нотариусом, Белов С.Б. уполномочивается продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей квартиру по адресу «Адрес» и получить все разрешительные документы.

Согласно расписки, выполненной рукописно, Ястребова Г.Л. получила от Белова С.Б. денежные средства за квартиру в сумме 30000 рублей 10 марта 2009 года, согласно расписки, выполненной рукописно, Ястребова Г.Л. получила от Белова С.Б. денежные средства в размере 470000 рублей 30 марта 2009 года. Представитель Ястребовой Г.Л. – Шахбизи М.Ф. подлинность расписок не оспаривает.

Согласно заявления Ястребовой Г.Л. от 1 октября 2009 года, заверенной нотариусом, доверенность, выданная Белову С.Б. 12 марта 2009 года о продаже квартиры по адресу «Адрес» отменена.

Решением Комсомольского районного суда от 2 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, в иске Белова С.Б. к Ястребовой Г.Л. о понуждении ее к заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу : «Адрес» было отказано. Квартира осталась в собственности Ястребовой Г.Л.

В ходе судебного заседания доказательств того, что Шахбази М.Ф. и ее дочь Ястребова Г.Л. обращались в правоохранительные органы по факту мошеннических действий со стороны Белова С.Б, по факту угроз с его стороны в их адрес, не представлено.

Судом были исследованы объяснения Ястребовой Г.Л., данные ею сотрудникам милиции в ходе проводимой проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Белова С.Б.

1 октября 2009 года Белов С.Б. обратился с заявлением в ОВД Комсомольского района о совершении в отношении его мошеннических действий со стороны Ястребовой Г.Л., которая причинила ему материальный ущерб в размере 500000 рублей.

Из объяснения данного Ястребовой Г.Л. сотруднику милиции А. 1 октября 2009 года следует, что она написала на имя Белова С.Б. доверенность о продаже своей квартиры за 500000 рублей. Деньги за квартиру Белов С.Б. ей не отдал, в связи с чем 1 октября 2009 года она отозвала выданную ему доверенность. В объяснении добавила, что никаких расписок Белову С.Б. она не писала, откуда они появились, она не знает. (отказной материал № 479 л.д. 16).

Аналогичные объяснения она дала в тот же день сотруднику милиции Н. (отказной материал № 479 л.д. 37).

Опрошенная в ходе проверки 26 апреля 2010 года сотрудником милиции А. Ястребова Г.Л. пояснила, что договорилась с Беловым С.Б. о продаже своей квартиры, получила сразу же от него 10000 рублей. Она оформила ему нотариальную доверенность о продаже квартиры. В конце марта он приехал, попросил написать две расписки на сумму 30000 и 470000 рублей, она написала, а он передал ей только 70000 рублей, остальные деньги обещал передать, когда оформит документы на квартиру в юстиции. Она сообщила ему, что обратится в суд, тогда он начал угрожать ей, сказал : «думай о последствиях», начал угрожать, что сожжет дом. Деньги он так ей не отдал, и она уехала из города. Когда приехала обратно, Белов С.Б. требовал от нее, чтобы она выписалась из квартиры, она выписываться отказалась, после чего отозвала доверенность (отказной материал № 479 л.д. 174-175).

Допрошенный в ходе судебного заседания А. пояснил, что является сотрудником ОБЭП ОВД Комсомольского района. Он дважды опрашивал Ястребову Г.Л., оба раза она была спокойна, волнений не проявляла, все объяснения были записаны им с ее слов, после этого она прочитывала объяснения и подписывала их. Второе объяснение противоречило первому. Заявлений о том, что ей угрожают, при получении им первого объяснения она не делала.

Как следует, из материалов дела сделка между Ястребовой Г.Л. и Беловым С.Б. о продаже квартиры не состоялась, Ястребова Г.Л. нотариально оформленную доверенность отозвала. Квартира осталась в собственности у Ястребовой Г.Л. Выполнение своих обязательств по сделке о передаче Ястребовой Г.Л. денежных средств в сумме 500000 рублей Белов С.Б. доказывает имеющимися у него расписками от Ястребовой Г.Л. Простая письменная форма в ходе сделки при передаче денег соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

Представитель Ястребовой Г.Л. - Шахбази М.Ф. не оспаривает подлинность представленных расписок. Кроме того, суд принимает во внимание имеющиеся противоречия в объяснениях Ястребовой Г.Л., данных сотрудникам милиции, которая первоначально утверждала, что денег вообще не получала, расписки Белову С.Б. не писала, потом свои объяснения изменила, указала, что получила денег 80000 рублей, расписки писала. Доводы Ястребовой Г.Л. и ее представителя Шахбази М.Ф. о том, что Белов С.Б. угрожал им ничем не подтверждены, появились спустя значительный промежуток времени во время рассмотрения гражданского дела в Комсомольском районном суде. Суд считает версию об угрозах со стороны Белова С.Б. надуманной, поскольку 1 октября 2009 года Ястребова Г.Л. отзывает доверенность на имя Белова С.Б., однако сотрудникам милиции при даче двух объяснений в тот же день об угрозах со стороны Белова С.Б. не заявляет. В правоохранительные органы Ястребова Г.Л. и Шахбази М.Ф. по факту угроз со стороны Белова С.Б. не обращались, как не обращались с заявлением по факту совершения мошеннических действий по завладению им расписками путем обмана. Действия Белова С.Б. последовательны, он защищал свои права законным образом, в тот же день 1 октября 2009 года, когда Ястребова Г.Л. отозвала свою доверенность, он обратился с заявлением в ОВД Комсомольского района Ивановской области о совершении Ястребовой Г.Л. в отношении его мошеннических действий.

Комсомольский районного суд в своем решении от 2 апреля 2010 года критически отнесся к показаниям свидетеля А. о том, что он присутствовал при передаче денег. В данном судебном заседании стороны не ссылались на его показания, факт отсутствия А. при передаче денег не ставит под сомнение саму передачу денег и написание расписки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Белов С.Б. свои обязательства перед Ястребовй Г.Л. выполнил, передал деньги Ястребовой Г.Л. в размере 500000 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным суд считает исковые требования Белова С.Б. подлежат удовлетворению, с ответчика Ястребовой Г.Л. подлежит взысканию денежные средства в сумме 500000 рублей.

Белов С.Б. заключил соглашение с ООО «Наименование» за оказание юридических услуг и представительство по иску. 18 июня 2010 года ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 00312 о получении от него денег в сумме 15000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч 1. ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова Сергея Борисовича удовлетворить. Взыскать с Ястребовой Галимы Леонидовны в пользу Белова Сергея Борисовича сумму неосновательного обогащения в размере 500000 ( пятьсот тысяч) рублей, расходы понесенных на оказание юридических услуг в сумме 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 ( восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.Л. Коротков