Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1483/2021 ~ М-121/2021 от 11.01.2021

    72RS0014-01-2021-000134-48

    Дело № 2-1483/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                             24 февраля 2021 года                                                                                Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Бубновой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В.,

    с участием помощника прокурора Весниной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикун Виктории Александровны к Анкудинову Вадиму Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен и зарегистрирован в данном жилом помещении как муж ее дочери – Анкудиновой Е.С.; брак между ними прекращён ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик не желает сняться с регистрационного учета, членом семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Какие-либо соглашения о пользовании квартирой между ней и ответчиком не заключались. Ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в квартир не находится, ответчик после расторжения брака добровольно выехал из квартиры. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из данного жилого помещения.

        Истец Крикун В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Анкудинов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

        Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание исковых требований ответчиком, ибо исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        Кроме прочего требования иска подлежат удовлетворению в связи с признаем заявленных исковых требований ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                        ░. ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2021 ░░░░.