дело № 2-387\2012
определение
р.п. Мокшан 05 июля 2012 года.
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Никина А.В.,
при секретаре Генераловой Е.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании в р.п. Мокшан Пензенской области гражданское дело № 2-378/2012 года по иску Шульгина А.А. к Шульгиной Е.А. о признании права собственности,
установил:
Шульгин А.А., обратился в суд с иском к Шульгиной Е.А. о признании права собственности на дом по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству суда, 05 июня 2012 года.
20 июня 2012 года по делу проведена беседа.
Слушание дела назначено на 04 июля 2012 года. 04 июля 2012 года, в связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу слушание дела отложено на 17 часов 00 минут, 05 июля 2012 года.
Надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела истец Шульгин А.А. и ответчик Шульгина Е.А. 05 июля 2012 года, в судебное заседание не явилась.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Поскольку дважды истец и ответчик не просившие рассмотреть дело без их участия, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, суд считает необходимым гражданское дело по иску Шульгина А.А. к Шульгиной Е.А. оставить без рассмотрения.
Истцом Шульгиным А.А. 04.06.2012 года оплачена государственная пошлина в размере 4 096 рублей 90 копеек, (операция 00000000000717170089).
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
Определил
Гражданское дело № 2-387\2012 года по иску Шульгина А.А. к Шульгиной Е.А. оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в размере 4 096 рублей 90 копеек возвратить истцу Шульгину А.А..
Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в соответствие с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение и может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток, через Мокшанский районный суд.