Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2019 ~ М-109/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года    Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                           - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/19 по иску Попова Д.Е. к Поповой О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Попов Д.Е. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 18-й км. <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, в подтверждение чего выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АМ №. В указанном жилом помещении, кроме собственника, зарегистрирована также ответчик Попова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах и составе семьи. Ответчик является бывшей супругой истца. В настоящее время брак расторгнут. По месту регистрации Попова О.И. в настоящее время не проживает, какие-либо ее вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом. Просит суд признать Попову О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 18-й км. <адрес>. и снять ее с регистрационного учета.

Истец Попов Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что является собственником спорной квартиры, квартира была приобретена на ипотечные средства до заключения брака с ответчиком. На протяжении шести месяцев проживаем раздельно, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Попова О.И. в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что регистрация нужна для получения пособия на младшего ребенка. С 2013 года брак с истцом расторгнут.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Попов Д.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> 18 км, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 63-АМ № (л.д.6).

Брак между истцом Поповым Д.Е. и ответчиком Поповой О.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Согласно справке, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес> зарегистрированы Попов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попова О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Попова Д.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Попова О.И., которая на указанное жилое помещение прав не имеет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире не проживает, чем нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

               Признать Попову О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 18 км, ул. <адрес>.

              Снять Попову О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 18 км, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 г.

Председательствующий                                               О.В. Рандина