Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2016 ~ М-1018/2015 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года                                                                              г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/16 по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Манжос О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к Манжос О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между ОАО Банк «Открытие» и Манжос О.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № по программе кредитования Нужные вещи, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 255000 рублей сроком на 84 месяца, а Манжос О.Д. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частя займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Манжос О.Д. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 293195 рублей 13 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - 252300 рублей 56 копеек, начисленных процентов - 35601 рубль 28 копеек, неустойка - 5293 рубля 29 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент правопреемником ОАО Банк «Открытие» является ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Просит взыскать в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» с Манжос О.Д. сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293195 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6131 рубль 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик Манжос О.Д. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Манжос О.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита(л.д.23-26). В тот же день ответчик был ознакомлен с Тарифами и Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», обязался их выполнять (л.д.29-31).

ДД.ММ.ГГГГ Манжос О.Д. ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ОАО Банк «Открытие», согласно которому сумма кредита составляет 255000 рублей, срок действия договора 84 месяца, процентная ставка 21% годовых, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (л.д.16-18).

Из копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по расчетный счет Манжос О.Д. перечислена сумма кредита в размере 255000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Манжос О.Д. нарушил условия по погашению кредита и своевременно не производил выплаты суммы кредита.

В соответствии с требованием к заемщику о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным Банком Открытие в адрес Манжос О.Д., он был извещен о принятом банком решении взыскании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д.32-36).

Манжос О.Д. сумму задолженности по кредиту в предложенный банком срок не погасил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 293195 рублей 13 копеек, из которых:просроченный основной долг - 252300 рублей 56 копеек, начисленные проценты - 35601 рубль 28 копеек, неустойка - 5293 рубля 29 копеек.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Манжос О.Д. не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворить, взыскать с Манжос О.Д. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293195 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Манжос О.Д. в пользу истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6131 рубль 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворить.

         Взыскать с Манжос О.Д. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293195 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6131 рубль 95 копеек, а всего взыскать - 299327 рублей 08 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                          Судья-