Решение по делу № 21-338/2019 от 14.05.2019

Дело 21-338/2019

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово                                         10 июня 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Александра Николаевича по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 18 февраля 2019 г. №18810042180003527508 Васильев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Васильев А.Н. обратился в суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, ссылаясь об осуществлении им обучения вождению транспортных средств.

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч.3 ст.12.17 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечёт административную ответственность.

Как установлено из материалов дела 05 февраля 2019 г. в 14:40 ч. в г.Новокузнецке, ул.Музейная,9, Васильев А.Н. передал управление транспортным средством «Hyndai Elantra» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1., не имеющему права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, свидетельства на право обучения вождению, трудового договора, показаниями ФИО1., иными материалами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.

Исходя из системного толкования положений гл.21 Правил дорожного движения, ст.21,91 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что вне рамок договорных отношений между ФИО1 и организацией, в которой Васильев А.Н. трудоустроен мастером производственного обучения, и при отсутствии у Васильева А.Н. статуса индивидуального предпринимателя, последний самостоятельно осуществлять образовательную деятельность и преподавать учебную езду не может, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о возможности предоставления Васильевым А.Н. разовых занятий по обучению вождению основано на неверном толковании норм действующего законодательства, и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменённого правонарушения.

Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Васильева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Васильева А.Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и соответствует требованиям ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения состоявшихся по делу актов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление врио заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 18 февраля 2019 г. №18810042180003527508 и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                     .                А.В.Калинко