Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2012 ~ М-4758/2012 от 08.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 23 ноября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Зиборовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/12 по иску Баранова А.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области о назначении досрочной пенсии,

Установил :

Истец Баранов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области (далее УПФ РФ) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в УПФ РФ с заявлением о сохранении права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 173-ФЗ. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ от <дата> ему было отказано в назначении с <дата> досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ Комиссией не были засчитаны периоды работы с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути в 9-ой Октябрьской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «РЖД», т.к. данная профессия не предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 272. Указанным Списком предусмотрены бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Поэтому он считает, что ответчик неправомерно отказал в назначении досрочной пенсии и в связи с этим он обратился с данным иском в суд, и просит признать незаконным решение УПФ РФ № *** от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от <дата> г., обязав УПФ РФ включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути в 9-ой Октябрьской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», назначив пенсию с момента обращения, т.е. с <дата> г.

Истец Баранов А.Ю. в судебное заседание не явился, сообщив по телефону о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Управления пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области по доверенности Трошина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что поддерживает вынесенное решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан об отказе Баранову А.Ю. в назначении досрочной пенсии № *** от <дата> по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Заслушав пояснения представителя УПФ РФ, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Судом установлено, что истец Баранов А.Ю. <дата> обратился в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ за отработанный стаж на соответствующих видах работ.

Решением УПФ РФ в г. Сызрани № *** от <дата> истцу Баранову А.Ю. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, т.к. ему не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути в 9-ой Октябрьской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «РЖД», т.к. данная профессия не предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 272. Указанным Списком предусмотрены бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Судом установлено, что согласно записей в трудовой книжке, выданной <дата> г., истец Баранов А.Ю. <дата> был принят на работу в 9-ую Октябрьскую дистанцию пути на должность бригадира пути на 4-й околоток (приказ № *** от <дата> г.), где продолжал работать по <дата> (приказ № № *** от <дата> г.). С <дата> был переведен дорожным мастером на 8-ой околоток 9-ой Октябрьской дистанции пути. <дата> был переведен бригадиром пути на 5-й околоток 9-ой Октябрьской дистанции пути, где продолжал работать по <дата>

Согласно справки Октябрьской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» № *** от <дата> 9-я дистанция службы пути ст. Батраки была образована на основании приказа начальника <адрес> железной дороги № 225/ОН от <дата> <дата> 9-я дистанция службы пути ст. Батраки была образована в 9-ю Октябрьскую дистанцию пути Куйбышевской железной дороги на основании приказа МПС № *** от <дата> <дата> 9-я Октябрьская дистанция пути Куйбышевской железной дороги преобразовано в Октябрьскую дистанцию пути - структурную единицу государственного предприятия «Куйбышевская железная дорога» на основании приказа № 50/н от <дата> <дата> Октябрьская дистанция пути - структурная единицы государственного предприятия «Куйбышевская железная дорога» реорганизовано в Октябрьскую дистанцию пути – структурную единицу федерального государственного унитарного предприятия «Куйбышевская железная дорога» на основании приказа МПС № Ш-2957У от <дата> В связи с созданием открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с <дата> Октябрьская дистанция пути – структурная единицы ФГУП «Куйбышевская железная дорога» МПС РФ переименована в Октябрьскую дистанцию пути – структурное подразделение Самарского отделения- структурное подразделение Куйбышевской железной дороги филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». <дата> Октябрьская дистанция пути структурного подразделения Самарского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» реорганизовано в октябрьскую дистанцию пути - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на основании приказа Н/316 от <дата> <дата> Октябрьская дистанция пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

Согласно справки Октябрьской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» № *** от <дата> уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, истец Баранов А.Ю. в период с <дата> по <дата> работал в 4-м околотке 9-й Октябрьской дистанции пути Куйбышевской железной дороги на должности бригадир пути (освобожденный), занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, а в период с <дата> по <дата> работал в 5-м околотке 9-й Октябрьской дистанции пути Куйбышевской железной дороги на должности бригадир пути (освобожденный), занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Судом установлено, что Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № *** от <дата> г., предусмотрена должность бригадир пути (освобожденный), занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать Баранову А.Ю. в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : -с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути в 9-ой Октябрьской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиале ОАО «РЖД», и обязать УПФ РФ назначить ему пенсию досрочно, но не с <дата> - момента обращения с заявлением, как просит истец Баранов А.Ю., а с момента достижения им 55-ти летнего возраста, т.е. с <дата> г., поскольку право на назначение досрочной пенсии по старости у Баранова А.Ю. в данном случае возникает лишь с момента достижения им 55-ти летнего возраста.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Баранова А.Ю. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области засчитать Баранову А.Ю. в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в должности бригадира пути в 9-ой Октябрьской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиале ОАО «РЖД».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области назначить Баранову А.Ю. пенсию досрочно с момента достижения им 55-ти летнего возраста, т.е. с <дата> г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Баранову А.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено « 28 » ноября 2012 года.

Судья :                     Бабкин С.В.