Решение по делу № 5-99/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-99/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РБ, работающей, проживающей по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                     

у с т а н о в и л :

            Иванова З.З. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8                ч. 1 КоАП РФ за то, что она в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 07.01.2011 года в 20 час. 00 мин., следуя по пр. Октября, 6 г. Уфы, управляла автомашиной Дэу Нексия г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

            Иванова З.З. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайство об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Ивановой З.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, именно документом «показания прибора алкотестор», рапортом сотрудника ПДПС, составившего протокол об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 085542 от 07.01.2011 года, где в соответствующей графе имеется сделанная Ивановой З.З. запись «согласна». Также в данном акте имеется роспись Ивановой З.З., подтверждающая, что копию акта она получила. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 632244 от 07.01.2011 года Ивановой З.З. даны письменные объяснения, подтверждающие, что в момент рассматриваемых событий Иванова З.З. управляла транспортным средством. Из материалов дела также следует, что освидетельствование было проведено в присутствиипонятых.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Ивановой З.З. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Ивановой З.З. мировой судья учел характер совершенного ею административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали наказание.

Из списка нарушений ПДД, имеющегося в материалах дела, видно, что Иванова З.З. ранее нарушала правила дорожного движения, была привлечена к административной ответственности. Данный факт  суд рассматривает как отягчающее наказание обстоятельство.

            Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Иванову <ФИО1> признать виновной по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.

Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.

Постановление вступило в законную силу:___________________

                                                                                                          Судья:____________