Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2013 ~ М-843/2013 от 04.09.2013

                                                                                                                Дело № 2-781/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Вишняковой Н.В.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Обуховская средняя общеобразовательная школа, администрации МО Камышловский муниципальный район об обязании производства работ, направленных на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данным исковым заявлением, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой в рамках надзорной деятельности и на основании информации Управления образования администрации МО Камышловский район установлено, что в МКОУ Обуховская СОШ не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов и других маломобильных групп населения. Согласно Устава МКОУ Обуховская СОШ образовательное учреждение осуществляет образовательную деятельность. Любой гражданин вправе обратиться в МКОУ Обуховская СОШ. В ходе проведенной проверки установлено, что беспрепятственный доступ инвалидов в МКОУ Обуховская СОШ отсутствует: нет специальных пандусов и поручней для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы (в том числе передвигающихся на креслах-колясках), а также маломобильных групп населения, устройства (кнопки) при входе в здание школы для вызова сотрудника образовательного учреждения. Отсутствие у здания школы специальных пандусов и поручней для подъема инвалидов, устройства для вызова инвалидом и иным лицом, относящимся к категории маломобильных групп населения, сотрудника МКОУ Обуховская СОШ существенно нарушает гарантированные государством права инвалидов на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Просят обязать ответчиков в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно: 1) организовать на центральном входе в здание МКОУ Обуховская СОШ, расположенном по адресу <адрес>, специальный пандус и поручни для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы (в том числе передвигающихся на креслах-колясках), а также маломобильных групп населения; 2) оборудовать на центральном входе в здание МКОУ Обуховская СОШ устройство для вызова сотрудника; 3) назначить ответственное лицо за обеспечение доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в МКОУ Обуховская СОШ.

В судебном заседании пом. прокурора Вишняковой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. требования исполнены добровольно.

        Представитель ответчика по доверенности Дивавина Л.И. в судебном заседании согласилась на прекращение производства по делу.

       Представитель администрации Камышловского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как требования исполнены в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░░ ░.░.