Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2015 ~ М-486/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Давидян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Севостьяновой Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Е.С. и ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГК РФ. ОАО «Альфа - Банк» предоставил Севостьяновой Е.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на счет заемщика, под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество.

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Севостьяновой Е.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчица не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению долга, неоднократно допускала просрочку ежемесячных платежей. Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Севостьянова Е.С. исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что не производила оплату ежемесячных платежей с ноября 2014 года в связи с затруднительным материальным положением и нахождением на лечении.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркуловой Е.С.

Выслушав объяснения истца Севостьяновой Е.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа –Банк» и Севостьянова Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, и документов, содержащих индивидуальные условия кредитования (анкета-заявление на получение Кредита наличными) ОАО «Альфа - Банк» перечислил <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика № под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, указанным Соглашением предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения, указанный в п.3 анкеты-заявления.

ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору займа.

Ответчик Севостьянова Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Однако Севостьянова Е.С. принятые на себя обязательства по погашению займа не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в установленный соглашением сторон срок не вносит.

На ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, справкой по Кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету №.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями выдачи Кредита наличными, открытия и кредитования счета Кредит наличными в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по Соглашению о кредитовании, заключенному с Севостьяновой Е.С. составляет №, в том числе просроченный основной долг №.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Предоставленный истцом расчет размера задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан верным.

Истцом правильно определен период, за который образовалась задолженность по кредитному договору и плате за пользование кредитом, а также неустойка за просроченный долг и просроченной плате за кредит, штраф, что предусмотрено условиями о кредитовании.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа денежных средств (нарушала сроки возврата долга и уплаты процентов по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года), с Севостьяновой Е.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа и неустойка.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должен обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положению ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Общими условиями предоставления Кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена выплата неустойки с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки ( п.п. 5.1 и 5.2).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014 года и в целях приведения в соответствии с нормами действующего законодательства 12.11.2014 года Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Альфа-Банк» было принято решение об изменении организационно-правовой формы с открытого акционерного общества на акционерное общество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Севостьяновой Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Севостьяновой Е.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Таранец