Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2022 (2-2001/2021;) ~ М-1694/2021 от 27.09.2021

Дело №2-160/2022

18RS0023-01-2021-003156-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 января 2022 года                                              г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

    при секретаре    Ю.С. Герасимовой,

    с участием представителя ответчика Кибке <данные изъяты>. - Муравьева <данные изъяты>, действующего на основании доверенности от 05.05.2021 года,

    представителя ответчика Щипицыной <данные изъяты> - Котельниковой <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 16.01.2020 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УТК «Регионтрейд» к Кибке <данные изъяты>, Щипицыной <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

установил:

    ООО «УТК «Регионтрейд» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Кибке <данные изъяты>, Щипицыной <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста.

    В обоснование иска указано, что о том, что определением суда от 24.06.2021 года в целях обеспечения иска Кибке <данные изъяты> к Щипицыной <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на имущество.

    Был выпущен исполнительный лист №ФС <данные изъяты> от 29.06.2021 года, выданный Сарапульским городским судом УР по делу №2-1481/21, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ведерниковой Г.В. возбуждено исполнительное производство от 29.06.2021 года №<данные изъяты>

    11.08.2021 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

    Между тем описанное оборудование приобретено ООО «УТК «Регионтрейд» по договору купли-продажи заключенного между ООО «УТК «Регионтрейд» и ООО «Мясной Дом» 01.06.2018 года.

    На момент заключения договора купли-продажи от 01.06.2018 года указанное оборудование под арестом не находились, предметом залога не являлись.

    Истец ООО «УТК «Регионтрейд» просит из акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.08.2021 года составленного судебным приставом исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ведерниковой Г.В. на основании исполнительного производства от 29.06.2021 года №<данные изъяты> возбужденного на основании исполнительного листа №ФС <данные изъяты> от 29.06.2021 года, выданного Сарапульским городским судом по делу №2-1481/2021, вступивший в законную силу 29.06.2021 года имущество:

Морской сорокафутовый рефрижераторный контейнер повышенного объема марки Thermoking CRLU181209-9 №;

    Камера холодильная низкотемпературная кхн-43-2к заводской №, дата выпуска 10.09.2014г.;

Холодильная камера низкотемпературная кхн-8,8 заводской №, дата выпуска 04.04.2014г.;

Камера холодильная низкотемпературная кх-17,6 заводской №, дата выпуска 06.09.2014г.;

Машина холодильная моноблочная MM109SF заводской № дата выпуска 07.02.2013г.;

Машина холодильная моноблочная MB211SF заводской номер № дата выпуска 22.04.2013г.;

Установка холодильная моноблочная сплит-система АLS220 заводской № дата выпуска июль 2014г.;

Машина холодильная моноблочная MB216SF заводской № дата выпуска 16.10.2015г.;

Машина холодильная моноблочная MB109SF заводской № дата выпуска 21.03.2013г.;

Дверь холодильника типа РДО800/1 заводской № дата выпуска 25.04.2013г.;

Дверь холодильника типа РДО800/1 заводской № дата выпуска 25.04.2013г.;

Дверь холодильника типа РД0800/1 с/и заводской № дата выпуска 02.04.2013г.;

Сборная холодильная камера из панелей 3 шт.

    Кроме того, в производстве Сарапульского городского суда УР находится гражданское дело №1-72/2022 по иску Кибке <данные изъяты> к Щипицыной <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ООО «УТК «Регионтрейд» к Кибке <данные изъяты>, Щипицыной <данные изъяты> о признании договора залога недействительным.

     В рамках которого истец Кибке <данные изъяты> просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога оборудования к договору потребительского займа № от 30.03.2017 года, а именно на:

Морской контейнер рефрижератор 510380-2;

Морской сорокафутовый рефрижераторный контейнер повышенного объема марки Thermoking CRLU181209-9 №;

Установка холодильная моноблочная сплит-система 47050, заводской №, дата выпуска август 2014;

Камера холодильная низкотемпературная кхн-43-2к заводской №, дата выпуска 10.09.2014г.;

Холодильная камера низкотемпературная кхн-8,8 заводской №, дата выпуска 04.04.2014г.;

Камера холодильная низкотемпературная кх-17,6 заводской №, дата выпуска 06.09.2014г.;

Установка холодильная сплит-система ALS218 заводской № дата выпуска февраль 2014г.;

Машина холодильная моноблочная MM109SF заводской № дата выпуска 07.02.2013г.;

Машина холодильная моноблочная MB211SF заводской номер № дата выпуска 22.04.2013г.;

Установка холодильная моноблочная сплит-система АLS220 заводской № дата выпуска июль 2014г.;

Машина холодильная моноблочная MB216SF заводской № дата выпуска 16.10.2015г.;

Машина холодильная моноблочная MB109SF заводской № дата выпуска 21.03.2013г.;

Камера холодильная типа КХ-031 (2,56x6,46x2,2) заводской № дата выпуска 29.04.2013г.;

Дверь холодильника типа РДО800/1 заводской № дата выпуска 25.04.2013г.;

Дверь холодильника типа РДО800/1 заводской № дата выпуска 25.04.2013г.;

Дверь холодильника типа РД0800/1 с/и заводской № дата выпуска 02.04.2013г.;

Сборная холодильная камера из панелей 3 шт.

путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 900000 рублей. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

    ООО «УТК «Регионтрейд» просит признать договор залога оборудования к договору потребительского займа № от 30.03.2017 года заключенного между Щипицыной <данные изъяты> и Кибке <данные изъяты> недействительным.

В судебное заседание истец ООО УТК «Регионтрейд» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Кибке <данные изъяты>, Щипицына <данные изъяты>., третье лицо Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ведерникова Г.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о соединении дел в одно производство.

    Представители ответчиков Муравьев <данные изъяты>. и Котельникова <данные изъяты>. не возражали против соединения дел в одно производство.

    В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Учитывая взаимоисключающий и взаимозависимый характер требований, суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел надлежит соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

    Руководствуясь ст. 151, 153 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-160/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-72/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.00 ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░. 8(34147) 4-11-40, ░░░░ 8(34147) 4-11-08, ░░. ░░░░░ sarapulsky.udm@sudrf.ru, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 6, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ http://sarapulskiygor.udm.sudrf.ru.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.