Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2011 ~ М-1558/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-3649/2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи О.Ю.Федотова

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипунова М.А. к Пономареву В.Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Пономарев В.Д. который нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД. В соответствии с отчетом № об оценке рыночная стоимость восстановительного ремонта а/м истца составила -СУММА4-.

Гражданская ответственность Пономарева В.Д. была застрахована в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, которая выплатила истцу страховое возмещение в размере -СУММА5-.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере -СУММА6-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА7-.

В судебное заседание истец не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, на вынесение по делу заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, должно возместить его в полном объеме.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 ч. на а/д <адрес> в направлении <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «-МАРКА2-», г/н № под управлением водителя Пономарева В.Д. и автомобиля «-МАРКА1-» №, с прицепом г/н №, под управлением водителя Шипунова М.А.

Виновником ДТП в соответствии с приговором Добрянского районного суда Пермского края от 26.08.2010г. был признан водитель Пономарев В.Д. управляющий а/м «-МАРКА2-», который нарушил п. 1.5., 10.1 ПДД и допустил столкновение с двигающимся по в своей полосе движения во встречном направлении а/м «-МАРКА1-» №, с прицепом г/н № (л.д. 52-61).

В результате столкновения а/м «-МАРКА1-» №, получил механические повреждения. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость восстановительного ремонта, а/м «-МАРКА1-» № принадлежащего Шипунову М.А. составляет -СУММА4- (л.д. 4-33).

Гражданская ответственность Пономарева В.Д. была застрахована в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, которая в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатила истцу страховое возмещение в размере -СУММА5-.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, с ответчика Пономарева В.Д. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим ущербом из расчета: -СУММА4- (стоимость восстановительного ремонта а/м истца без учета износа) - -СУММА5- (выплаченное страховое возмещение) = -СУММА6-

Суд не находит оснований и для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда, истцом не представлено доказательств причинения морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета из расчета: (-СУММА6- - -СУММА1-) х -%- + -СУММА2- = -СУММА3-.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева В.Д. в пользу Шипунова М.А. -СУММА6- ущерба причиненного ДТП.

В удовлетворении требований Пономарева В.Д. по взысканию морального вреда, отказать.

Взыскать с Пономарева В.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА3-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                           О.Ю. Федотов