Решение по делу № 2-2809/2019 ~ М-1521/2019 от 05.04.2019

                                        Дело № 2-2809/2019

УИД 24RS0046-01-2019-001930-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечникова М.Н. к СНТ «Механизатор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Свечников М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Механизатор» об образовании земельного участка путем раздела исходного. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Свечникова М.Н. к СНТ «Механизатор» о признании права собственности на земельный участок удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил на кадастровый учет и зарегистрировал право собственности на земельный участок общей площадью 1727 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем перераспределения из земельного участка с кадастровым номером № и земель общего пользования. В связи с необходимостью собственника в разделе образованного земельного участка с кадастровым номером №, им был подготовлен межевой план земельного участка и представлен в кадастровую палату для постановки на кадастровый учет. Однако после предоставления необходимых документов для постановки на кадастровый учет истцом была получена приостановка, а затем и отказ в совершении указанных действий, мотивировав отказ тем что земельный участок должен соответствовать сведениям ЕГРН о виде разрешенного использования исходного земельного участка.

Истец Свечников М.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ранее не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен была о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

          Представитель ответчика СНТ «Механизатор», третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Свечникова М.Н. к СНТ «Механизатор» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич