Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2015 ~ М-230/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года                                 г.Заозерный    

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

прокурора Аинцевой М.Л.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования, неопределенного круга лиц к ООО «Уральские тепловые сети» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования, неопределенного круга лиц к ООО «Уральские тепловые сети» об обязании разработать проекты зон санитарной охраны для скважин по тем основаниям, что в период проведения проверки в ООО «Уральские тепловые сети» установлено, что у ответчика в соответствии с договором аренды имеются скважины в <адрес> Для данных водозаборных скважин не установлена зона санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (отсутствует проект зоны санитарной охраны, санитарно-эпидемиологическое заключение на данный проект). Просит обязать ответчика разработать проекты зон санитарной охраны для вышеуказанных скважин.

В судебном заседании помощник Рыбинского межрайпрокурора Аинцева М.Л. поддержала заявленные исковые требования в части обязания ответчика по разработке проекта зоны санитарной охраны для скважины, расположенной по адресу: <адрес> с установлением срока исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ года., в остальной части от исковых требований отказалась.

Представитель ООО «Уральские тепловые сети» Годунов В.Г. исковые требования прокурора в поддержанной части признал полностью, пояснив, что они действительно пользуются только этой скважиной и в указанный прокурором срок обязанность выполнят..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по поддержанному в судебном заседании требованию, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Уральские тепловые сети» разработать проект зоны санитарной охраны для скважин в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья                                    Н.Г.Чайкун