Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-160/2017 ~ М-126/2017 от 28.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года                                                                                            г.Октябрьск                                                                                                    

       Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием пом.прокурора Ильичёва Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к Потапову С. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Потапову С. А. об установлении административного надзора.

         Из административного искового заявления следует, что Потапов С.А. ранее судим:

- 20.11.2002 г. мировым судом судебного участка Теренгульского района Ульяновской области по ч.1 ст.137 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ. Постановлением Мирового суда судебного участка Теренгульского района Ульяновской области от 06.01.2004 г. исправительные работы заменены на 3 месяца лишения свободы;

- 23.06.2004 г. Теренгульским районным судом Ульяновской области ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2005 г., условно досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня;

- 23.10.2006г. мировым судом судебного участка Теренгульского района Ульяновской области по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 21.11.2006 г. осужден Теренгульским районным судом Ульяновской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 29.07.2010 г. условно - досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.07.2010 г., условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней;

- 07.05.2015 года Октябрьским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ и назначено наказание с учетом ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ст.18, ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 15.11.2016г. на основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня.

В обоснование административного иска указано, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64 -ФЗ от 06.04.2011 года: административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо     опасном     рецидиве     преступлений,      административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, с применением ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении Потапова С. А., <данные изъяты>, а именно:

         - не менять места жительства без разрешения должностных лиц ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»;

         - являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»;

         - ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьска Ильичёв Д.А. согласился с требованиями административного иска об установлении административного надзора в отношении Потапова С.А. и посчитал их подлежащими удовлетворению.

Представитель административного истца по доверенности Белова Е.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Потапов С.А. возражений против административных исковых требований, заявленных начальником ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», не высказал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что указанные административным истцом обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно приговору суда Потапов С.А. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступления.

          С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении Потапова С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно кобстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Потапова С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего. Кроме того, исходя из личности Потапова С.А., суд считает необходимым установить в отношении него также следующие ограничения:

- ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Ограничение в виде пребывания дома в ночное время является необходимым, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, так как в соответствии с приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 07.05.2015 года Потапов С.А. совершил преступление около 22-00 часов.

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

    Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора осуществляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

    Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении Потапова С.А. на срок по 15 ноября 2024 года, то есть до погашения судимости в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ в редакции федерального закона №218 ФЗ от 23 июля 2013 года.

Учитывая, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость при опасном рецидиве преступления, принимая признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 157, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявление ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к Потапову С.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

        Установить в отношении Потапова С. А. административный надзор сроком по 15 ноября 2024 года.

Установить в отношении Потапова С. А. административные ограничения в виде:

- не менять место жительства без разрешения должностных лиц ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»;

- явки на регистрацию 1 раз в месяц ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»;

         - ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

    Срок административного надзора, установленного в отношении Потапова С.А., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья                                                                М.А. Баринов