дело № 2-241/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2019 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., с участием помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Нягусева Д.В., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Т.В. к Сидорову А.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Т.В. обратилась в суд с иском к Сидорову А.А. о выселении.
Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В указанном жилом помещении проживает её бывший супруг Сидоров А.А., который ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, не работает, коммунальные услуги не оплачивает.
Поскольку ответчик не является членом её семьи, то просит суд выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения.
В судебном заседании истец Сидорова Т.В. исковые требования поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчик Сидоров А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, который полагал, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из материалов дела следует, что истец Сидорова Т.В. и ответчик Сидоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сидорова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законе порядке.
При этом, как следует из материалов дела, право собственности на указанный объект недвижимости возникло у истца в порядке наследования после смерти родителей
Соответственно, вышеназванное имущество не является совместно нажитым, а принадлежит истцу на праве личной собственности.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ч.2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По смыслу вышеуказанных норм жилищного законодательства, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником.
В связи с этим, в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик не зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, но фактически проживает в ней.
Из пояснений истца следует, что ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, допускает физическое насилие в отношении неё. После расторжения брака она неоднократно предлагала ответчику выехать из жилого помещения, однако он продолжает проживать в спорной квартире. В настоящее время ответчик не является членом её семьи, общего хозяйства она с ним не ведет.
Обратного суду не представлено.
Наличие между сторонами конфликтных отношений свидетельствуют о том, что семейные отношения, которые в числе прочего характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, между истцом и ответчиками прекращены.
Таким образом, после расторжения брака ответчик прекратил семейные отношения с истцом, т.е. стал бывшим членом семьи истца.
Поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, то суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Соответственно, требования истца Сидоровой Т.В. о выселении ответчика из принадлежащего ей жилого помещения законны и обоснованны.
Соглашений о сохранении права проживания в спорном доме между истцом и ответчиком не заключалось.
Суд дважды принимал попытки вызывать ответчика, однако он не на одно судебное заседание не явился, представил заявление, в котором, по – сути, требования истца признал.
Каких – либо доказательств, обуславливающих наличие обстоятельств, позволяющих в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, равно как и доказательств отсутствия у ответчика иного жилого помещения, ответчиком суду не представлено.
Злоупотребление спиртными напитками, а также наличие конфликтных отношений делает невозможным дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а поэтому он подлежит выселению из него.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидорова Т.В. к Сидорову А.А. о выселении удовлетворить.
Выселить Сидорова А.А. из принадлежащей на праве собственности Сидорова Т.В. квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
Судья М.И. Шлейкин