Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2021 ~ М-849/2021 от 15.09.2021

    Дело № 2-877/2021

56RS0040-01-2021-001109-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла              12 октября 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Осиповой В.В. – Жуковой А.А., действующей на основании доверенности,

третьего лица Мишковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Валентины Васильевны к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на земельную долю по праву наследования

УСТАНОВИЛ:

Осипова В.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что её матери М.Л. была выделена земельная доля в ... году в совхозе «***», выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля в праве общей долевой собственности сельскохозяйствненого назначения, кадастровым номером ... (единое землепользование).

М.Л. умерла <дата>. Истец наследство приняла, так как обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Ввиду того, что оригинал свидетельства на право собственности на землю утерян, возникла угроза нарушения права истца на землю.

Кроме того, в свидетельстве о рождении истца место её рождения указано: <адрес> Но в паспорте место рождения указано: <адрес>. То есть в нем не указана республика, и деревня вместо <адрес> указана <адрес>. Считает, что это произошло по небрежности при выдаче ей первого паспорта в Белоруссии. Менять паспорт истец не желает, так как все её личные документы имеют сведения о её рождении согласно паспорту.

Просит суд установить, что М.Л., <дата> года рождения, родившаяся в <адрес>, является её матерью.

Включить в состав наследства земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования с кадастровым номером ... после смерти М.Л.. и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

Истец Осипова В.В. участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает.

Представитель Жукова А.А. требования Осиповой В.В. поддержала по основаниям указанным в иске. Пояснила, что у истца отсутствует свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, а оригинал свидетельства на право собственности на землю имеется.

Представитель администрации МО Степной сельсовет участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третье лицо Мишков Ф.В. участия в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Мишкова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Осиповой В.В., пояснив, что истец – её родная сестра. М.Л.. – их мама. Их трое детей. Брат Мишков Ф.В. и она на наследство не претендуют, в права наследования не вступали. Деревня <адрес> где родилась её сестра ранее называлась <адрес> и это один и тот же населенный пункт. Её сестра была два раза замужем сначала за С., а потом за О..

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца Жукову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспортным данным истца Осипова Валентина Васильевна родилась <дата> в <адрес>.

Из свидетельства о рождении М.В. следует, что она родилась <дата>, место рождения: <адрес>. Родители М.В., М.Л..

Свидетельством о смерти подтверждается, что М.Л. родилась<дата> в <адрес>, умерла <дата> в <адрес>.

На день смерти М.Л.. проживала и была зарегистрирована одна по <адрес> (справка администрации Степного сельсовета от <дата>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> М.Л., <дата> рождения имеет в собственности 1/620 долю земельного участка. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., М.Л., <дата> рождения, проживающая в <адрес> приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: товарищество «***», общей площадью ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер товарищества «***». Регистрационная запись ... от <дата>. В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю под номером ... указана М.Л., <адрес>, свидетельство номер ....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено, что земельный участок кадастровым номером ... (единое землепользование), <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельхозиспользование. В качестве правообладателя под номером ... указана М.Л..

Судом обозревалось наследственное дело ... после смерти М.Л., умершей <дата>. Установлено, что после её смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Осипова Валентина Васильевна. Кроме нее наследниками являются дочь – Мишкова Марина Васильевна, сын – Мишков Федор Васильевич. Наследственное имущество заключается в том числе в 1/620 доле земельного участка сельхозназначения. Мишкова М.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти матери в пользу Осиповой В.В.. Мишков Ф.В. также отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери М.Л.

Согласно справке о заключении брака ... от <дата>, в архиве отдела администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака С.В. и М.В. ... от <дата> по исполкому Степного сельского совета <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия С.. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно справке отдела ЗАГС ... от <дата> ... в документах архива отдела ЗАГС <адрес> имеется на хранении запись акта о заключении брака ..., совершенная <дата> в <адрес> на О.М. и С.В.. При заключении брака супруга избрала фамилию Осипова. Брак между О.М. и Осиповой Валентиной Васильевной расторгнут на основании решения суда <адрес> от <дата>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Представленные истцом документы и показания третьего лица Мишковой М.В. объективно свидетельствуют о том, что истец Осипова В.В. является дочерью М.Л..

В соответствии со ст.1141 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти М.Л. и в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти М.Л.. ей принадлежало право собственности на земельную долю, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ... Правоустанавливающим документом на спорный земельный участок является свидетельство на праве собственности на землю, оригинал которого находится в наследственном деле, следовательно требования о включении в состав наследственного имущества после смерти М.Л. спорной земельной доли заявлены истцом излишне.

Между тем, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования Осиповой В.В. о признании за истцом права собственности на земельную долю являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Осиповой Валентины Васильевны удовлетворить.

Установить факт, что Осипова Валентина Васильевна, родившаяся <дата> в <адрес> является дочерью М.Л., родившейся <дата> в <адрес>.

Признать за Осиповой Валентиной Васильевной <дата> рождения право собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, для ведения сельскохозяйственного производства, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Судья     Е.Г. Поротько