Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2018 ~ М-1/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-10/2018

Категория – 124Г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 февраля 2018 года                                                                                поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Велиевой Л.Я.,

с участием представителя истца – начальника правового отдела администрации Северо-Эвенского городского округа Клевакиной Е.А.,

ответчиков – Мохнаткина Д.Ю., Каниной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Северо-Эвенского городского округа к Мохнаткину Д.Ю., Каниной Т.Б. о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с самовольным переустройством системы отопления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Северо-Эвенского городского округа обратилась в суд с иском к Мохнаткину Д.Ю., Каниной Т.Б. о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с самовольным переустройством системы отопления.

В судебном заседании от участвующего в деле представителя истца поступило заявление в письменной форме об отказе от иска, подписанное И.о. главы администрации Северо-Эвенского городского округа Кулаковым Д.А. В заявлении И.о. главы администрации Северо-Эвенского городского округа просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований, заявленных в иске, указывая о том, что последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Судом установлено, что ответчиками - Мохнаткиным Д.Ю. и Каниной Т.Б. устранены нарушения, связанные с самовольным переустройством системы отопления: заменен контур инженерных сетей теплоснабжения подачи и обработки теплоносителя согласно проекта квартир <адрес> пятиэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим актом (л.д.59-60).

Поскольку по настоящему делу отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Принять от администрации Северо-Эвенского городского округа Магаданской области отказ от исковых требований к Мохнаткину Д.Ю., Каниной Т.Б. о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с самовольным переустройством системы отопления.

Производство по делу по иску администрации Северо-Эвенского городского округа Магаданской области к Мохнаткину Д.Ю., Каниной Т.Б. о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с самовольным переустройством системы отопления - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Е.А. Леонтьева