Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2017 от 31.05.2017

                                     Дело № 1-161

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          15 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Евдокимова К.А.

защитника Раянова З.Г, представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова К.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 12.10.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 08.04.2016 назначенное по приговору наказание заменено на 80 часов обязательных работ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 28.07.2016 неотбытое наказание в виде 80 часов обязательных работ заменено на 8 дней лишения свободы; 20.10.2016 освобождён по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов К.А. совершил корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 09 часов 30 минут Евдокимов К.А., находясь в помещении ювелирного салона «<данные изъяты>» по адресу: УР, <***>, реализуя имеющийся преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, попросил у продавца Ю.И.Д. показать ему цепь из золота 585 пробы «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> г., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Б.К.Д.. Ю.И.Д. достала из витрины указанную цепь, после чего Евдокимов К.А., действуя открыто, выхватил указанную цепь из рук Ю.И.Д. и скрылся с указанной цепью с места происшествия, тем самым открыто похитил её, причинив материальный ущерб Б.К.Д. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый Евдокимов К.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. В своем письменном заявлении представитель потерпевшего выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евдокимов К.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Евдокимовым К.А. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Евдокимова К.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Евдокимов К.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение корыстного преступления против собственности, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, мер к возмещению причинённого ущерба не предпринял, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Евдокимова К.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины.

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимова К.А. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Евдокимову К.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу потерпевшим Б.К.Д. заявлен гражданский иск к Евдокимову К.А. о взыскании <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Евдокимов К.А. исковые требования признал в полном объёме.

На основании ст.15, ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: 1 пара ботинок «<данные изъяты>» подлежит выдаче по принадлежности Евдокимову К.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Евдокимова К.А. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Евдокимову К.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1 пару ботинок «<данные изъяты>» выдать по принадлежности Евдокимову К.А..

Гражданский иск Б.К.Д. к Евдокимову К.А., удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова К.А. в пользу Б.К.Д. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев